Решение по делу № 5-1144/2017 от 27.03.2017

Дело № 5-1144/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сыктывкар                                  27 марта 2017 года

    Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Кислая М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ванеева В.В., ...

у с т а н о в и л:

По результатам административного расследования по факту совершения ** ** **, в ** ** **., в районе ..., столкновения с автомобилем ... владельцем которого является ... Д.В., должностным лицом ГИБДД УМВД России ** ** ** в отношении Ванеева В.В. составлен протокол ... об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Ванеев В.В. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав объяснения Ванеева В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образует оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Санкция ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает лишение виновного лица права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч. 3 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение специального права в виде права управления транспортным средством не может применяться к лицу, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, за исключением случаев совершения административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.8, частью 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.10, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьей 12.24, частью 1 статьи 12.26, частями 2 и 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса.

Согласно протоколу об административном правонарушении, Ванеев В.В. ** ** ** в ** ** ** в районе ..., управляя автомобилем ..., совершил столкновение с автомобилем ... после чего с места ДТП скрылся, чем нарушил п.п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения цчастники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Факт правонарушения и вина привлекаемого лица в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, схемой дорожно-транспортного происшествия.

Вышеуказанные доказательства суд находит допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, достоверными, и в совокупности достаточными для разрешения дела.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и исключающих производство по делу, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность привлекаемого лица является повторное совершение правонарушения в области дорожного движения, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Учитывая изложенное, исходя из характера административного правонарушения, фактических обстоятельств его совершения, личности виновного, суд, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, в соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок ** ** **

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать Ванеева В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок ** ** **

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения копии постановления

Судья                                         М.В. Кислая