Дело № 33-2140/2015 Председательствующий, судья
в суде І инстанции Гавура О.В.
категория 22 Судья - докладчик в суде
апелляционной инстанции Козуб Е.В.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 октября 2015 года, судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда, в составе:
Председательствующего, судьи – Григоровой Ж.В.,
Судей – Козуб Е.В., Клочко В.П.,
при секретаре – Белановой О. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Севастопольского городского суда по докладу судьи Козуб Е.В. заявление Мирошник А.В. об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 27 июля 2015 года по гражданскому делу по иску Мирошник А.В. к Казаковой И.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, -
установила:
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 27 июля 2015 года апелляционная жалоба Мирошник А.В. на решение Гагаринского районного суда города Севастополя от 19 мая 2015 года удовлетворена частично. Решение Гагаринского районного суда города Севастополя от 19 мая 2015 года в части отказа в удовлетворении исковых требований Мирошника А.В. к Казаковой И.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением в <адрес> отменено. Принято по делу в этой части новое решение. Исковые требования Мирошника А.В. к Казаковой И.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятия с регистрации места проживания в <адрес> удовлетворены частично. Казакова И.Н. признана утратившей право пользования жилым помещением в <адрес>. В удовлетворении исковых требований Мирошника А.В. к Казаковой И.Н. о снятии Казаковой И.Н. с регистрации в <адрес> отказано.
В Севастопольский городской суд поступило заявление Мирошник А.В. об исправлении описки, допущенной в резолютивной части вышеуказанного апелляционного определения.
Лица, участвующие в деле, и прокурор извещены в установленном порядке о времени и месте судебного заседания в суде апелляционной инстанции на 13.10.2015 года по заявлению об исправлении описки, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.
Поскольку в силу части 2 статьи 200 ГПК РФ неявка указанных лиц не является препятствием к разрешению вопроса об исправлении описки, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 27 июля 2015 года в отсутствие неявившихся лиц.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 200 ГПК РФ, после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Как установлено материалами гражданского дела, в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда 27 июля 2015 года рассматривалась апелляционная жалоба Мирошник А.В. на решение Гагаринского районного суда города Севастополя от 19 мая 2015 года по гражданскому делу по иску Мирошник А.В. к Казаковой И.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
При составлении и оглашении резолютивной части указанного определения 27.07.2015 года и в абзацах втором, четвертом и шестом резолютивной части мотивированного текста апелляционного определения (л.д. 91, 95) допущена описка в написании имени истца - вместо «А.» ошибочно указано «А1.».
Принимая во внимание изложенное, тот факт, что данная описка носит технический характер, и при её исправлении не изменится существо принятого апелляционного определения, судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда считает возможным, в соответствии со ст.200 ГПК РФ, исправить описку, допущенную в апелляционном определении от 27 июля 2015 года.
Руководствуясь статьей 200 ГПК РФ, судебная коллегия, -
определила:
Исправить в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 27 июля 2015 года описку, допущенную в написании имени истца, указав в резолютивной части имя истца «А.» вместо «А1.».
Председательствующий, судья:/подпись/ Ж.В.Григорова
Судьи:/подпись/ Е.В.Козуб
/подпись/ В.П.Клочко
Копия верна оригиналу
Судья
Севастопольского городского суда Е.В.Козуб