Решение по делу № 2-317/2016 от 16.05.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

26 мая 2016 года                               <адрес>

Хунзахский районный суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующей Магомедбеговой Сидрат Османовны;

Истца ФИО2;

при секретаре ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта нахождения на его иждивении матери инвалида 2 группы ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сестры ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая состоит на учете в Республиканском противотуберкулезном диспансере.

В обоснование требования заявитель указал, что после смерти отца ФИО7, с ДД.ММ.ГГГГ на его иждивении остались мать и сестра.

Мать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения находится на его иждивении, так как она является инвали<адрес> группы, а на день рассмотрения настоящего дела ей установлена инвалидность 1 группы, согласно справки серии МСЭ-20<адрес>7 Бюро медико - социальной экспертизы № Смешанного профиля от ДД.ММ.ГГГГ.

Сестра ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения находится на его иждивении, так как у нее инфильтративный туберкулез нижней доли правого легкого в фазе распада и обсеменения БК (+) 1 А ГДУ, эмпиемы плевры с ДД.ММ.ГГГГ, согласно справки Кахибской межрайонной туберкулезной больницы <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ.

     Он проходит военную службу по контракту в войсковой части № на должности стрелок в <адрес>. Установление данного факта ему необходимо для признания своей матери и сестры членами его семьи, что позволит ему реализовать свои права, гарантированные ФЗ «О статусе военнослужащих» в полном объеме и других социальных гарантий, установленных законодательством для членов семей военнослужащих.

    В судебном заседании заявитель на иске настаивал, ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства.

    Заинтересованное лицо – командир в\ч 6688 ФИО11, будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении по существу в отсутствие заинтересованного лица.

    Выслушав объяснения заявителя, опросив свидетелей, изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

    Опрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения показали, что мать ФИО2 - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> РД, проживающая в <адрес> является инвали<адрес> группы, а также сестра ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженка и жительница селении <адрес> РД, которая болеет туберкулезом легких, нуждаются в постороннем постоянном уходе. Кроме ФИО2 некому ухаживать за больной матерью и сестрой, в связи с тем, что глава семьи ФИО7, умер в 2015 году и других детей у них нет.

    Из справки, выданной «Бюро медико-социальной экспертизы № Смешанного профиля серии МСЭ-20<адрес>7 и Решения ВК ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая в <адрес> РД является инвали<адрес> группы по причине инвалидности - общее заболевание, и по состоянию здоровья нуждается в постоянном постороннем уходе (помощи, надзоре).

    Из справки о нуждаемости по состоянию здоровья в постоянном уходе (помощи, надзоре) выданной ФКУ «Бюро медико- социальной экспертизы по РД» Бюро № усматривается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес> РД по состоянию здоровья нуждается в постоянном постороннем уходе (помощи, надзоре).

В соответствии со ст. 87 Семейного кодекса РФ трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.

    В соответствии со статьей 88 Семейного кодекса РФ при отсутствии заботы совершеннолетних детей о нетрудоспособных родителях и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья родителя, необходимости оплаты постороннего ухода за ним и других) совершеннолетние дети могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами. Порядок несения дополнительных расходов каждым из совершеннолетних детей и размер этих расходов определяются судом с учетом материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон при соблюдении положений пунктов 3, 4 и 5 статьи 87 Семейного кодекса.

Согласно свидетельства о рождении гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии 6- БД №, выданной <адрес> ЗАГС <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ в графе мать указана ФИО3, в графе отец указан ФИО7.

Согласно свидетельства о рождении гражданки ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии 6-БД №, выданной <адрес> ЗАГС <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ в графе мать указана ФИО3, в графе отец указан ФИО7

Из справки администрации МО СП «сельсовет Хунзахский» <адрес> РД за № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что мать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сестра ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения находятся на иждивении ФИО2.

Из справки администрации МО СП «сельсовет Хунзахский» <адрес> РД за № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на иждивении ФИО2 находится мать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения инвалид первой группы, которая нуждается в постоянной посторонней помощи, кроме сына некому за ней ухаживать и смотреть.

Согласно заключения фтизиатра МЗ РД Республиканского противотуберкулезного диспансера от ДД.ММ.ГГГГ гражданка ФИО4, 1993 года рождения, уроженка и жительница селения <адрес> РД взята на диспансерный учет ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом инфильтративный туберкулез нижней доли правого легкого в фазе распада и обсеменения.

Исходя из положений ст. 264 ГПК РФ, суд в порядке особого производства устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций в том числе рассматривает факт нахождения лица на иждивении.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, условием установлении юридического факта судом является невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, подтверждающие эти факты, или невозможность восстановления утраченных документов.

Факт, об установлении которого просит заявитель, имеет для него юридическое значение, поскольку связан с возникновением права. Иначе как в судебном порядке заявитель установить данный факт не может.

    У суда нет оснований ставить под сомнение достоверность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой либо заинтересованности свидетелей в исходе дела не имеется. Их показания не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах, в связи, с чем суд считает установленным факт нахождения матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сестры ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая состоит на учете в Республиканском противотуберкулезном диспансере, проживающих в селении <адрес> РД на иждивении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При подаче заявления и в ходе рассмотрения дела спора о праве гражданском, подведомственном суду, не установлено.

На основании ст. 264 и 265 ГПК РФ и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая в <адрес> РД и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая в <адрес> РД находится на иждивении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца селении <адрес> РД.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Хунзахский районный суд.

Судья С.О.МАГОМЕДБЕГОВА