Решение по делу № 2-752/2018 от 31.05.2018

№ 2-752/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июля 2018 года                         г. Соль-Илецк

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Журавской С.А.,

при секретаре Шевчик Л.Р.,

с участием: истца – Голенко Александра Анатольевича,

представителя истца – Довбня Константина Егоровича,

третьих лиц – Голенко Сергея Анатольевича, Голенко Анатолия Анатольевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голенко Александра Анатольевича к администрации МО Соль-Илецкий городской округ о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л

Голенко А.А. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО5, в виде <данные изъяты> доли дома по адресу: <адрес>, признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок по указанному адресу.

В обоснование своих требований ссылался на то, что 10.11.1980 года умер его отец ФИО6. После его смерти осталось наследственное имущество – дом по <адрес> в <адрес>, принадлежащий наследодателю на основании договора купли-продажи, удостоверенного нотариусом. Указанный дом деревянный, полезной площадью <данные изъяты> кв.м., жилой – <данные изъяты> кв.м., расположен на земельном участке мерой <данные изъяты> кв.м.

Наследниками в равных долях каждый являлись супруга умершего – ФИО5, сын - Голенко Александр Анатольевич.

ФИО5 умерла 01.01.2001 года, после ее смерти осталось наследство – <данные изъяты> доля вышеуказанного жилого дома. Он, проживая в спорном жилом помещении, фактически принял наследство, однако оформить наследственные права не может, поскольку не обратился к нотариусу в установленный законом срок.

Определением суда от 22.06.2018 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Голенко С.А., Голенко Ан.Ан., Голенко Т.М., Голенко С.А., Рыбина Е.В., Рыбин Р.И. (л.д. 28).

В судебном заседании истец – Голенко Ал.А., его представитель – Довбня К.Е., действующий на основании доверенности (л.д. 15), исковые требования поддержали, обоснование оставили прежним.

Представитель ответчика – администрации МО Соль-Илецкий городской округ в судебное заседание не явился. Согласно заявлению, не возражал по заявленным требованиям.

Третье лица – Голенко С.А., Голенко Ан.Ан. в судебном заседании исковые требования поддержали.

Третьи лица - Голенко Т.М., Голенко С.А., Рыбина Е.В., Рыбин Р.И. в судебное заседание не явились. Согласно заявлениям, просили рассмотреть дело в их отсутствие, иск поддерживают.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, третьих лиц.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Установлено, что родителями истца являются: ФИО6, ФИО5 (л.д. 5).

ФИО6 умер 10 ноября 1980 года.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 30.07.1981 года, удостоверенного нотариусом Соль-Илецкой государственной нотариальной конторой, наследником имущества после смерти ФИО6 являются: жена ФИО5, сын Голенко Александр Анатольевич. Наследственное имущество состоит из дома, расположенного по адресу: <адрес>, и автомашины (л.д. 4).

Указанное свидетельство прошло регистрацию в Соль-Илецком межрайонном инвентаризационно - техническом бюро, то есть, зарегистрировано в порядке, предусмотренном на тот период действовавшим законодательством.

ФИО5 умерла 01.01.2001 года (л.д. 6).

На день ее смерти и по настоящее время истец зарегистрирован и проживает по <адрес> в <адрес>, что подтверждается домовой книгой (л.д. 19-27), пояснениями третьих лиц.

На запрос суда поступило сообщение, что наследственное дело после смерти ФИО5 заведено по заявлению истца 07.10.2002 года. Свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось.

В силу ст. ст. 1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследник считается принявшим наследство, если он по месту открытия наследства подал нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства, что видно из п.п. 1 и 2 ст. 1153 названного Кодекса.

Пунктом 1 ст. 1145 ГК РФ для принятия наследства установлен шестимесячный срок, исчисляемый со дня открытия наследства.

Разрешая требования Голенко А.А. о признании его принявшим наследство после смерти матери ФИО5, суд учитывает показания третьих лиц (родные братья истца), согласно которым мать ФИО5 по день смерти проживала вместе с истцом по <адрес> в <адрес>. После ее смерти истец пользуется всем домом, несет бремя его содержания.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что фактическое принятие истцом наследства после смерти ФИО5 нашло свое подтверждение, стороной ответчика не опровергнуто, в связи с чем, исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению.

Поскольку имущество, принадлежащее наследодателю, на момент открытия наследства, фактически входило в наследственную массу, суд считает возможным удовлетворить требования истца и признать за ним право собственности в порядке наследования по закону (п. 1 ст. 1142 ГК РФ) на жилое помещение – жилой дом <адрес> в <адрес>, со стороны ответчика возражений не представлено.

При этом, требования о признании права собственности на земельный участок мерой 691 кв.м. удовлетворению не подлежат, поскольку в нарушение ч. 1 ст. 3 ГПК РФ истцом не представлено доказательств, что он в досудебном порядке пытался разрешить вопрос, но получил отказ.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Голенко Александра Анатольевича удовлетворить частично.

Признать Голенко Александра Анатольевича принявшим наследство после смерти матери ФИО5, умершей 01 января 2001 года.

Признать за Голенко Александром Анатольевичем право собственности по праву наследования по закону на жилой дом по адресу: <адрес>, полезной площадью <данные изъяты> кв.м., жилой – <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке мерою <данные изъяты> кв.м.

В удовлетворении остальной части требований Голенко Александру Анатольевичу отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Соль-Илецкий районный суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                     Журавская С.А.

Мотивированный текст решения изготовлен 10 июля 2018 года. Решение суда не вступило в законную силу