Решение по делу № 02-5580/2018 от 19.09.2018

№ 2-5580/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2018 года адрес

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления социальной защиты населения адрес к фио о взыскании денежных средств,

Установил:

Истец адрес «Новокосино» адрес обратился в суд с иском к фио о взыскании денежных средств в размере сумма, указывая, что фио в период с 20.08.2007 г. по 30.06.2015, с 01.07.2015 по 02.10.2015 года, с 16.03.2016 по 30.09.2016 года незаконно получал региональную социальную доплату к пенсии, так как скрыл факт работы, в связи, с чем неосновательно обогатился на сумму сумма, которые истец просит взыскать.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивал.

В суд ответчик фио не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, оценив, представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключение случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В силу требований ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как основания своих требований или возражений.

В силу требований п. 5 Порядка назначения и выплаты неработающим пенсионерам региональной социальной доплаты к пенсии» право на получение региональной социальной доплаты к пенсии имеют неработающие пенсионеры.

Судом установлено, что фио в период с 20.08.2007 г. по 30.06.2015, с 01.07.2015 по 02.10.2015 года, с 16.03.2016 по 30.09.2016 года незаконно получал региональную социальную доплату к пенсии, так как скрыл факт работы, в связи, с чем неосновательно обогатился на сумму сумма.

Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями о состоянии индивидуального счета пенсионного страхования, из которой следует, что фио в указанные периоды времени осуществлял трудовую деятельность.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает со фио сумму в размере сумму неосновательного обогащения в размере сумма.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет адрес следует взыскать государственную пошлину в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления социальной защиты населения адрес к фио о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать со фио в пользу Управления социальной защиты населения адрессумма.

Взыскать со фио в пользу бюджета адрес госпошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья

Решение суда в окончательной форме изготовлено 08 ноября 2018 г.