Решение от 01.11.2024 по делу № 2-5257/2024 от 05.09.2024

дело 2-5257/2024 ~ М-3983/2024

УИД 21RS0025-01-2024-006845-55

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 2024 г. г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в составе председательствующего судьи Петровой О.В., при секретаре судебного заседания Алексеевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никифорова ФИО1 к Сахрову ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Никифоров ФИО1 обратился в суд с иском к Сахрову ФИО2 о взыскании денег по договорам займа по тем мотивам, что передал в займ Сахрову ФИО2 по расписке от ДД.ММ.ГГГГ 70 000 рублей, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ 50 000 рублей, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ 25 000 рублей, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ 300 000 рублей под 5% ежемесячно. Также указал, что ответчик по распискам получил в займы в общей сумме 445 000 рублей, расписки были собственноручно написаны Сахровым ФИО2 Со дня получения займа Сахров ФИО2. оплачивал ежемесячные проценты по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 000 рублей с июля 2021 года по октябрь 2022 года включительно, по расписке т 03.0з9.2021 года в размере 50 000 рублей с октября 2021 года по апрель 2023 года включительно, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ оплатил одним платежом ДД.ММ.ГГГГ 25 000 рублей, тем самым закрыв долг за август 2022 года и частично в размере 10 000 рублей за сентябрь 2022 года и остался долг в размере 5 000 рублей за сентябрь 2022 года. Больше платежей не поступало. Просит взыскать сумму долга, проценты по договорам, судебные расходы.

Никифоров ФИО1 в судебном заседании не участвовал, представил заявление о рассмотрении дела без его участия и о согласии на вынесение заочного решения.

Ответчик Сахров ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания, как и доказательств уважительности причин не явки в суд представлено не было.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав доказательства, приходит к следующему.

Между сторонами, Никифоровым ФИО1 и Сахровым ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа на сумму 70 000 руб., указаны проценты по договору - 5% в месяц. Факт передачи денег подтвержден письменной распиской ответчика Сахрова ФИО2

Также между ними, Никифоровым ФИО1 и Сахровым ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа на сумму 50 000 руб., указаны проценты по договору - 5% в месяц. Факт передачи денег подтвержден письменной распиской ответчика Сахрова ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ между Никифоровым ФИО1 и Сахровым ФИО2 заключен договор займа на сумму 25 000 руб., указаны проценты по договору - 5% в месяц. Факт передачи денег подтвержден письменной распиской ответчика Сахрова ФИО2

Между сторонами, Никифоровым ФИО1 и Сахровым ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа на сумму 300 000 руб., указаны проценты по договору - 5% в месяц. Факт передачи денег подтвержден письменной распиской ответчика Сахрова ФИО2

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Письменные расписки ответчика отвечают требованиям относимости и допустимости.

Сахров ФИО2 оплачивал ежемесячные проценты с долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 000 рублей с июля 2021 года по октябрь 2022 года включительно, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей с октября 2021 года по апрель 2023 года включительно, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ оплатил одним платежом ДД.ММ.ГГГГ 25 000 рублей, тем самым закрыв долг за август 2022 года и частично в размере 10 000 рублей за сентябрь 2022 года и остался долг в размере 5 000 рублей за сентябрь 2022 года. Больше погашений не было.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договорами займа. ДД.ММ.ГГГГ Никифоров ФИО1 потребовал от Сахрова ФИО2 возврата займа в месячный срок задолженность по займу - 445 000 рублей, задолженность по процентам 166 000 рублей. Факт возврата суммы долга по договорам займа в размере 445 000 рублей, процентов в размере 166 000 рублей ответчиком какими-либо бесспорными доказательствами подтвержден не был. Суд также учитывает, что подлинники расписок истцом приложены к иску и находятся в материалах дела.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у кредитора, также означает, что обязательство не исполнено.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в размере 445 000 рублей обоснованно и подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов. Нормы гражданского законодательства, регулирующие отношения займа, устанавливают два вида процентов: во-первых, проценты по ст. 809 ГК РФ, которые по своей правовой природе являются платой за пользование денежными средствами (вознаграждением за предоставление займа) и проценты по ст. 811 ГК РФ, которые являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства, то есть неустойкой.

Из искового заявления и объяснения истца в судебном заседании следует, что им заявлены требования о взыскании процентов по договору. Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты суммы долга или его соответствующей части.

Суд определяет размер процентов за пользование займом:

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (даты указанные самим истцом) в сумме 80 500 руб., исходя из следующих расчетов: сумма займа- 70 000 руб., проценты по договору- 5% в месяц. (70 000 руб. х 5% х 23 месяцев).

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (даты указанные самим истцом) в сумме 42 500 руб., исходя из следующих расчетов: сумма займа- 50 000 руб., проценты по договору- 5% в месяц. (50 000 руб. х 5% х 17 месяцев).

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (даты указанные самим истцом) в сумме 36 250 руб., исходя из следующих расчетов: сумма займа- 25 000 руб., проценты по договору- 5% в месяц. (25 000 руб. х 5% х 26 месяцев).

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (даты указанные самим истцом) в сумме 360 000 руб., исходя из следующих расчетов: сумма займа- 300 000 руб., проценты по договору- 5% в месяц. (300 000 руб. х 5% х 24 месяца).

По указанным основаниям подлежат взысканию проценты по договору займа по день фактического погашения долга.

Подлежит также взысканию с ответчика государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.195-198, 235 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░2 (░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░ 9719 №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 (░░░ №):

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 70 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – 80 500 000 ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 5% ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░,

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 50 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - 42 500 ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 5% ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░,

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 25 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - 36 250 ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 5% ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░,

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ 300 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - 360 000 ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 5% ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 892,50 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░