Решение по делу № 2-1313/2020 от 28.09.2020

Дело № 2-1313/2020                                                             УИД 21RS0006-01-2020-002618-02

О ПР Е Д ЕЛ Е Н И Е

24 ноября 2020 года                                                                                                          г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Камушкиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Викторовой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к Хамидуллину А.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани» (далее по тексту - ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с иском к Хамидуллину А.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что между ООО МФК «КарМани» и Хамидуллиным А.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор микрозайма №, по условиям которого последнему предоставлен микрозайм в размере 225000 рублей со сроком возврата 36 месяцев с уплатой процентов в размере 62 % годовых. В целях обеспечения данного договора в этот же день между сторонами заключен договор залога транспортного средства марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) (Рамы) №. Ответчик принятые на себя обязательства по договору микрозайма не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность по состоянию на 21 сентября 2020 года в размере 307487 рублей 70 копеек, в том числе, сумма основного долга 215324 рубля 71 копейка, проценты за пользование займом - 85976 рублей 32 копейки, неустойка - 6186 рублей 67 копеек. Просит взыскать с Хамидуллина А.А. указанную задолженность по договору микрозайма и далее проценты за пользование суммой займа по дату фактического исполнения обязательства; расходы на оплату государственной пошлины в размере 12274 рублей 88 копеек, а также обратить взыскание на заложенное имущество - вышеуказанный автомобиль марки NISSAN, модель QASHQAI.

Представитель истца ООО МФК «КарМани» С., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство об отказе от иска, отмене принятых судьей мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на принадлежащий ответчику автомобиль марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) (Рамы) №, а также о возврате уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 12274 рублей 88 копеек.

Ответчик Хамидуллин А.А., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства по правилам статьи 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

Разрешая ходатайство представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.

Учитывая, что отказ представителя истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от заявленных требований.

Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу известны, что подтверждается заявлением его представителя.

В связи с отказом истца от иска и принятием его судом производство по делу подлежит прекращению.

Определением судьи Канашского районного суда Чувашской Республики от 02 октября 2020 года по данному гражданскому делу приняты меры по обеспечению иска - арест и запрет РЭО ГИБДД ОМВД РФ по г.Канашу Чувашской Республики производить регистрационные действия, связанные с отчуждением автомобиля марки <данные изъяты>

Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Поскольку истец отказался от иска, принятые меры по обеспечению иска просит отменить, то суд приходит к выводу, что имеются основания к отмене ранее наложенных мер по обеспечению иска.

Государственная пошлина в размере 12274 рубля 88 копеек (л.д.6), уплаченная истцом при подаче иска, подлежит возврату согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. ст. 39, 144, 173, 220, ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ представителя истца - общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани» С. от иска к Хамидуллину А.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1313/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания <данные изъяты> к Хамидуллину А.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество.

Отменить принятые меры по обеспечению иска в виде ареста и запрета РЭО ГИБДД ОМВД РФ по г.Канашу Чувашской Республики производить регистрационные действия, связанные с отчуждением автомобиля марки <данные изъяты> модель <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) (Рамы) №.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани» уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 12274 рубля 88 копеек согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить истцу и его представителю, что повторное обращение в суд с аналогичным заявлением не допускается.

Копию настоящего определения направить сторонам, РЭО ГИБДД ОМВД РФ по г.Канашу Чувашской Республики.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Канашский районный суд Чувашской Республики.

Судья                                                                                                                Е.Н. Камушкина