Решение от 19.05.2020 по делу № 1-179/2020 от 28.04.2020

Дело №1-179/2020 (27RS0006-01-2020-001105-26)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 мая 2020г. г.Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края, в составе председательствующего судьи Иокша И.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Хабаровского района Хабаровского края Трофименко Е.И.,

защитника – адвоката НОКА «ХКЮЦ» Ковалева В.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимой Агеевой Виктории Давроновны,

при секретаре: Скляровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Агеевой Виктории Давроновны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> имеющей среднее образование, не трудоустроенной, в браке не состоящей, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ.р., невоеннообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.Г УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Агеева В.Д. в период времени с 05 часов 33 минут до 05 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ., находясь в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитила денежные средства в сумме 7 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 с банковского счета ПАО «Сбербанк России» №, оформленного на имя последнего, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму, при следующих обстоятельствах:

Агеева В.Д. находясь в вышеуказанном доме, имея при себе принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки "Asus", с активированной в нем сим-картой, с абонентским номером телефона №, к которой была подключена услуга «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России» по банковскому счету №, оформленному на имя Потерпевший №1, руководствуясь внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, находящихся на банковском счете ПАО «Сбербанк России» №, оформленном на имя Потерпевший №1 воспользовавшись, тем что ее преступные действия носят тайный характер, заранее зная, о том, что через услугу «мобильный банк», предоставляемую ПАО «Сбербанком России», подключенную на абонентский номер можно перевести денежные средства с банковского счета Потерпевший №1, на счет номера телефона, а также на другой банковский счет, и в последствии обналичить похищенные денежные средства, при помощи сотового телефона Потерпевший №1 совершила три операции: в 05 часов 33 минуты 30 секунд ДД.ММ.ГГГГ (в 22 часа 33 минуты 30 секунд ДД.ММ.ГГГГ по Московскому времени), отправила смс-сообщение на сервисный номер «900» с текстом: «Пополнение 8 962 224 00 24 1000», тем самым осуществила операцию по переводу денежных средств в сумме 1000 рублей с банковского счета №, оформленного на имя Потерпевший №1, на баланс абонентского номера 8-962-224-00- 24, оформленного на ее имя, подтвердив операцию о переводе денежных средств, отправкой смс-сообщения с кодом на сервисный номер «900» ПАО «Сбербанк-России». В 05 часов 36 минут 19 секунд ДД.ММ.ГГГГ (в 22 часа 36 минут 19 секунд ДД.ММ.ГГГГ по Московскому времени), Агеева В.Д. отправила смс-сообщение на сервисный номер «900» с текстом: «Перевод 5000 № », тем-самым осуществила операцию по переводу денежных средств в сумме 5000 рублей с банковского счета №, оформленного на имя Потерпевший №1, на банковский счет ПАО «Сбербанк России» №, оформленный на ее имя, подтвердив операцию о переводе денежных средств отправкой смс-сообщения с кодом на сервисный номер «900» ПАО «Сбербанк-России». В 05 часов 43 минуты 22 секунды ДД.ММ.ГГГГ (в 22 часа 43 минуты 22 секунды ДД.ММ.ГГГГ по Московскому времени), отправила смс-сообщение на сервисный номер «900» с текстом: «Перевод 1000 № », тем самым осуществила операцию по переводу денежных средств в сумме 1000 рублей с банковского счета ПАО «Сбербанк России» №, оформленного на имя Потерпевший №1, на банковский счет ПАО "Сбербанк России" №, оформленный на ее имя, подтвердив операцию о переводе денежных средств, отправкой смс-сообщения с кодом на сервисный номер «900» ПАО «Сбербанк-России». Таким образом, Агеева В.Д., в период времени с 05 часов 33 минут до 05 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> по переулку Горный <адрес> муниципального района <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитила денежные средства в сумме 7000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 с банковского счета № ПАО «Сбербанк России», оформленного на имя последнего, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 7 000 рублей, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая Агеева В.Д. вину в предъявленном обвинении, предусмотренном ст.158 ч.3 п.Г УК РФ признала полностью, заявила о своем согласии с предъявленным ей обвинением. Заявленное в ходе предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала в присутствии защитника. Подсудимая Агеева В.Д. показала суду, что раскаивается в содеянном.

В ходе судебного заседания потерпевшему Потерпевший №1 разъяснены основания применения особого порядка судебного разбирательства, порядок его проведения и пределы обжалования приговора. Потерпевший не возражал о рассмотрении уголовного дела в отношении подсудимой в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник согласились с заявленным ходатайством подсудимой Агеевой В.Д., не возражали о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке.

Суд удостоверился в том, что Агеева В.Д. добровольно, после консультации с защитником заявила ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, а также убедился в том, что подсудимая осознает характер заявленного ею ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что обвинение, с которым согласилась Агеева В.Д. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, санкция ст.158 ч.3 п.Г УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает, что условия, предусмотренные ст.314 ч.ч.1, 2 УПК РФ соблюдены.

С учетом изложенного, суд считает, что вина подсудимой Агеевой В.Д. доказана и квалифицирует ее действия по ст.158 ч.3 п.Г УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Исходя из поведения Агеевой В.Д. в судебном заседании, содержания исследованных характеризующих ее данных, суд признает подсудимую вменяемой по отношению к содеянному.

При определении вида и размера наказания подсудимой Агеевой В.Д. суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Агеевой В.Д. суд признает: явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание исковых требований, намерение полностью возместить причиненный преступлением вред, принесение извинений потерпевшему, оказание материальной помощи родственникам, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Агеевой В.Д. в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности Агеевой В.Д., которая по месту жительства характеризуется посредственно, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, а также влияние назначенного наказания на ее исправление, суд не находит оснований для назначения наказания не связанного с лишением свободы. При этом, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, позволяет суду сделать вывод о возможности ее исправления без изоляции от общества и в связи с этим назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

На основании вышеизложенного суд считает, возможным назначить наказание подсудимому в пределах санкции ст.158 ч.3 п.Г УК РФ, с применением требований ст.62 ч.1, 5 УК РФ. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для назначения наказания Агеевой В.Д. с применением требований ст.64 УК РФ, не имеется.

С учетом вида назначаемого основного наказания, а так же материального положения подсудимой, которая не трудоустроена, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, суд считает назначение подсудимой Агеевой В.Д. дополнительного наказания в виде ограничения свободы, штрафа не целесообразным.

С учетом фактического обстоятельства и способа совершенного преступления, степени его общественной опасности, степени реализации преступных намерений (оконченное преступление), наличие прямого умысла на совершение указанного преступления, корыстной цели совершения, а также с учетом личности подсудимой, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления, на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.

На основании ст.1094 ГК РФ, гражданский иск на сумму 7 000 рублей, заявленный потерпевшим Потерпевший №1о возмещении причиненного преступлением материального ущерба, подлежит удовлетворению, поскольку подтвержден представленными в судебном заседании документами и признан подсудимой.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

-сотовый телефон марки "Asus", сим-карту с абонентским номером телефона №, чехол от вышеуказанного телефона, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1, после вступления приговора в законную силу, передать в пользование и распоряжение последнего;

-банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № на имя Агеевой В.Д., хранящуюся у последней, после вступления приговора в законную силу передать в пользование и распоряжение Агеевой В.Д.,

-иные документы: выписку о движении по банковскому счету № ПАО «Сбербанк России» и банковской карте № ПАО «Сбербанк России», оформленные на имя Агеевой В.Д., выписку о движении по банковскому счету № ПАО «Сбербанк России» и банковской карте № ПАО «Сбербанк России», оформленные на имя Потерпевший №1, детализацию по абонентскому номеру 8962-224-00-24, выписку о движении по банковскому счету № хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307 – 309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И ГО В О Р И Л:

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158 ░.3 ░.░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░.5 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 7 000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

-░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ "Asus", ░░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

-░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» № ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.,

-░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 8962-224-00-24, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░