Решение по делу № 5-2040/2017 от 24.10.2017

№ 5-2040/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 ноября 2017 года                         г. Уссурийск

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., рассмотрев материалы административного дела XXXX в отношении гражданина КНР Сюй Ч. (XXXX), XXXX, о совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.16.2 и ст.16.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в 16 час. 10 мин. местного времени в зоне таможенного контроля транспортного направления таможенного поста ДАПП Турий Рог Уссурийской таможни в ходе таможенного контроля физических лиц, прибывших автомобильным транспортом и перемещаемого ими сопровождаемого багажа, у гражданина КНР Сюй Ч. (XXXX) были обнаружены незадекларированные по установленной форме товары, подлежащие таможенному декларированию, товары в отношении которых не соблюдены установленные запреты и ограничения, а именно: XXXX

Гражданин КНР Сюй Ч. (XXXX) таможенную декларацию на ввозимый товар, не подавал, при проведении таможенного контроля в формах таможенного осмотра товаров, устного опроса, проверки документов и сведений, получения объяснений и таможенного досмотра товаров заявил, что данные товары перемещаются им для личного пользования. Общее количество перемещаемого гражданином КНР Сюй Ч. (XXXX) XXXX

Таким образом, гражданин КНР Сюй Ч. (XXXX), в нарушение ст.ст. 98, 152, 179, 181, 188 и 355 ТК ТС, не задекларировал в установленном законодательством ТС порядке ввозимые им на таможенную территорию ТС товары, подлежащие обязательному письменному декларированию, а также им не были соблюдены установленные запреты и ограничения на ввоз товаров на таможенную территории ТС.

Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ, товар, явившийся предметом административного правонарушения, идентифицирован как XXXX, рыночная стоимость которого, по состоянию ДД.ММ.ГГ, составляла XXXX. В процессе исследования содержимое одной потребительской единицы объемом 500 мл было подвергнуто разрушающим методам анализа и израсходовано полностью.

Сюй Ч. (XXXX), извещённый надлежащим образом через генеральное консульство КНР в XXXX, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о его виновности в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, и ст.16.3 КоАП РФ как несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на вывоз товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза что подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей, заключением эксперта, протоколами опроса свидетелей, а также самого Сюй Ч. (XXXX).

При назначении наказания Сюй Ч. (XXXX), учитывая отсутствие как смягчающих административную ответственность обстоятельств, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенных административных правонарушений, а также и то обстоятельство, что в течение года Сюй Ч. (XXXX) к административной ответственности в области таможенного дела не привлекался, суд, с учетом положений ч.2 ст.4.4 КоАП РФ, находит возможным применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, предусмотренного санкциями частей 1 ст. 16.2 и ст.16.3 КоАП РФ для физических лиц.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина КНР Сюй Ч. (XXXX) виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.16.2 и ст. 16.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: XXXX (без учета 500 мл, которые были подвергнуты разрушающим методам и полностью израсходованы в процессе исследования), находящихся на ответственном хранении на складе таможенного поста ДАПП Турий Рог Уссурийской таможни.

Копию постановления направить правонарушителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                             Е.В. Рогалев