Решение по делу № 2-424/2020 от 15.06.2020

Дело №2-424/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2020 года с Раевский

    Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Калимуллиной Л.Р.

    при секретаре Ишбульдиной Р.Р.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Галышеву Д.В. о взыскании долга по договору кредитования,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к Галышеву Д.В. о взыскании долга по договору кредитования.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк и Галышевым Д.В. заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику были представлены денежные средства в размере 99970,56 руб. сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые согласно договора погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о представляемых услугах, включая условия погашения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется его выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, представив заемщику кредит, ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. Заемщик ежемесячно уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений, телефонных звонков и СМС-сообщений с указанием причин образования просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 84 039,88 руб., образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем Банк просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 039,88 руб., в том числе: 53 517,18 руб. - задолженность по основному долгу, 30 522,7 руб.- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы банка в сумме уплаченной государственной пошлины в размере 2 721,20 руб.

Представитель истца - ПАО КБ «Восточный», извещенный о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание суда первой инстанции не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Галышев Д.В. на судебное заседание не явился. Из материалов дела усматривается, что ответчик заблаговременно извещался о дате, времени и месте подготовки дела к судебному разбирательству, судебных заседаний, путем направления судебных извещений по адресу регистрации: РБ, <адрес>.

В соответствии со ст. 233 ГПК Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1, ст. 421 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 432 ГК Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК Российской Федерации).

В силу ст. 807 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные пар. 1 гл. 42 ГК Российской Федерации (Заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации).

Как установлено ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Галышев Д.В. и ПАО КБ «Восточный» заключили договор кредитования № на предоставление Галышеву Д.В. кредита на сумму 99 970,56 руб. по ставке 33% годовых.

Указанный договор заключен путем оформления ответчиком заявления на получение кредита и ознакомления с условиями и тарифами Банка, посредством применения офертно-акцептной формы.

Заемщик согласился с условиями договора и общими условиями потребительского кредита и банковского счета (далее - Общие условия) и обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Как установлено судом и не оспорено сторонами, Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору в полном объеме, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение условий кредитования Галышев Д.В. осуществлял их ежемесячный возврат несвоевременно и не в полном объеме, последний раз разместив на банковском счете денежные средства для исполнения обязательств по договору кредитования ДД.ММ.ГГГГ.

Банк обратился в мировой суд за выдачей судебного приказа, однако, определением от ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № по <адрес> - мирового судьи судебного участка № по <адрес> по заявлению ответчика отменен судебный приказ о взыскании с Галышева Д.В. задолженности по кредитному договору (л.д. 24).

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 84 039,88 руб., в том числе: 53 517,18 руб. - задолженность по основному долгу, 30 522,7 руб.- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Доказательств погашения задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ, равно как и иных доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору о карте, материалами дела не представлено.

Расчет задолженности, представленный Банком, судом проверен, признан обоснованным, соответствует условиям договора от ДД.ММ.ГГГГ, Тарифам Банка, закону не противоречит.

Доказательств чрезмерности подлежащей взысканию процентов, а также того, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон либо кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера процентов либо действовал недобросовестно, материалами дела не представлено.

Разрешая заявленные исковые требования, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, вышеприведенные положения законодательства, суд, проанализировав и надлежащим образом оценив представленные в материалы дела доказательства (ст. 67 ГПК Российской Федерации), приходит к выводу об удовлетворении заявленных ПАО КБ «Восточный» исковых требований.

Принимая данное решение, суд исходит из того, что истцом представлены необходимые доказательства в подтверждение оснований для взыскания с ответчика заявленной суммы задолженности, каких-либо доказательств исполнения принятых на себя обязательств в установленные кредитным договором и графиком платежей сроки и в размере, ответчиком не представлено, расчет задолженности, представленный истцом, является обоснованным, арифметически верным.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины.

Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в размере 2 721,20 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК Российской Федерации,

решил:

исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Галышеву Д.В. о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с Галышева Д.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 039,88 руб., в том числе: 53 517,18 руб. - задолженность по основному долгу, 30 522,7 руб.- задолженность по процентам.

Взыскать с Галышева Д.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 721,20 руб.

Копию решения направить ответчику с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий

судья      Л.Р. Калимуллина

Мотивированное решение изготовлено 03.08.2020