Решение по делу № 2-152/2024 (2-3249/2023;) от 04.08.2023

Дело №2-152/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

07 августа 2024 года город Черкесск КЧР

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Турклиевой Ф.М., при секретаре судебного заседания Сариевой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Воловик Надежды Федоровны, действующей в интересах несовершеннолетней Воловик Киры Владиславовны, и Воловика Евгения Владиславовича к Шапетину Игорю Ивановичу, Шапетиной Марине Юрьевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Шапетина Дениса Игоревича, Шапетина Никиты Игоревича и Шапетина Вячеслава Игоревича, об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, определении порядка пользования жилым домом и земельным участком и по встречному исковому заявлению Шапетина Игоря Ивановича к Воловик Надежде Федоровне, действующей в интересах несовершеннолетней Воловик Киры Владиславовны, и Воловику Евгению Владиславовичу о взыскании стоимости расходов на проведение неотделимых улучшений жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Черкесского городского суда КЧР находится вышеуказанное гражданское дело.

Слушание гражданского дела было назначено на 18 июля 2024 года, затем отложено на 07 августа 2024 года, однако стороны дважды не явились в судебное заседание, хотя были надлежащим образом извещены о времени и месте его проведения, не уведомили суд об уважительных причинах неявки и не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд считает невозможным разбирательство дела и полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьями 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Воловик Надежды Федоровны, действующей в интересах несовершеннолетней Воловик Киры Владиславовны, и Воловика Евгения Владиславовича к Шапетину Игорю Ивановичу, Шапетиной Марине Юрьевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Шапетина Дениса Игоревича, Шапетина Никиты Игоревича и Шапетина Вячеслава Игоревича, об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, определении порядка пользования жилым домом и земельным участком и встречное исковое заявление Шапетина Игоря Ивановича к Воловик Надежде Федоровне, действующей в интересах несовершеннолетней Воловик Киры Владиславовны, и Воловику Евгению Владиславовичу о взыскании стоимости расходов на проведение неотделимых улучшений жилого дома - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Черкесского городского суда КЧР Ф.М. Турклиева