Решение по делу № 12-188/2022 от 17.02.2022

УИД 59RS0005-01-2021-008800-72

Дело № 7-417/2022 / 12-188/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь                                    18 февраля 2022 г.

Судья Пермского краевого суда Савельев А.А., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу начальника отдела организационно-правовой работы и закупок Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия Пермского края Ф. на постановление судьи Мотовилихинского районного суда Пермского края от 21 января 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кудриной Натальи Владимировны,

у с т а н о в и л:

постановлением судьи Мотовилихинского районного суда Пермского края от 21 января 2022 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении Кудриной Н.В. на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В Пермский краевой суд поступила жалоба начальника отдела организационно-правовой работы и закупок Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия Пермского края Ф.

Проверив в порядке подготовки дела по жалобе, судья краевого суда полагает, что жалоба не может быть принята и подлежит возвращению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно пункта 1 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей.

На основании статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ (часть 1). Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении (часть 1.1).

По смыслу приведенных норм права в данном случае правом обжалования постановления судьи районного суда, обладает лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прокурор в порядке части 1 статьи 30.10 КоАП РФ и лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.

Приказом Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия Пермского края № СЭД-55-001-06-263 от 14 августа 2019 г. утвержден перечень должностных лиц Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия Пермского края, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях.

В соответствии с указанным перечнем протоколы об административных правонарушениях вправе составлять: начальник Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия Пермского края, заместитель начальника Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия Пермского края, государственные гражданские служащие Пермского края, замещающие должности государственной гражданской службы в отделе государственного надзора Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия Пермского края.

Заявитель жалобы - начальник отдела организационно-правовой работы и закупок Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия Пермского края Ф. к таким лицам не относится и является неуполномоченным на подачу жалобы лицом.

При указанных обстоятельствах жалоба как поданная неуполномоченным на то лицом, не может быть принята, следовательно, подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда,

о п р е д е л и л:

жалобу начальника отдела организационно-правовой работы и закупок Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия Пермского края Ф. на постановление судьи Мотовилихинского районного суда Пермского края от 21 января 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кудриной Натальи Владимировны, возвратить заявителю без рассмотрения.

Дело об административном правонарушении возвратить в Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья: подпись.

12-188/2022

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Кудрина Наталья Владимировна
Другие
Черпита Сергей Владимирович
Филиппенко Виталий Владимирович
Суд
Пермский краевой суд
Судья
Савельев Андрей Александрович
Дело на странице суда
oblsud.perm.sudrf.ru
17.02.2022Материалы переданы в производство судье
18.02.2022Судебное заседание
18.02.2022Вступило в законную силу
21.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее