Судья Иванова С.В. УИД 16RS0041-01-2023-002248-12
Дело № 2-88/2024
Дело № 33-6125/2024
Учет № 073г
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 апреля 2024 года город Казань
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Муртазина А.И.,
судей Мелихова А.В., Новосельцева С.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Земдихановым Н.Д.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Муртазина А.И. гражданское дело по апелляционной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан на решение Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 10 января 2024 года, которым постановлено:
исковое заявление Сабановой Н.Н. к Государственному учреждению – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о включении в стаж периодов трудовой деятельности, удовлетворить.
Включить в специальный страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности периоды трудовой деятельности Сабановой Н.Н., <дата> года рождения, паспорт .... выдан МВД по Республике Татарстан 14 апреля 2018 года, с 04 июля 1992 года по 25 сентября 1993 года в качестве воспитателя детского сада в КСХП «им. Фурманова» Республики Казахстан, с 30 сентября 1993 года по 04 октября 1996 года в качестве учителя физического воспитания в Фурмановской средней школе Республики Казахстан.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Сабанова Н.Н. (далее – истица) обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан (далее – ОСФР, ответчик) о включении в стаж периодов трудовой деятельности.
В обоснование иска указано, что истица обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Однако решением ответчика № 404596/354 от 25 мая 2022 года было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием необходимого специального стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии. В специальный стаж не включены периоды работы с 04 июля 1991 года по 25 сентября 1993 года в качестве воспитателя детского сада в КСХП «имени Фурманова» Республики Казахстан, с 30 сентября 1993 года по 01 октября 1996 года в качестве учителя физического воспитания в Фурмановской средней школе Республики Казахстан ввиду отсутствия подтверждения компетентного органа Республики Казахстан факта работы в указанные периоды. С учетом того, что работа протекала на территории Республики Казахстан, право на указанный вид досрочной пенсии мог приобретаться только в Республике Казахстан. Однако, согласно поступившей архивной справке от 04 октября 2021 года № ЮЛ – С-118 приказы по личному составу Жанадалинского РОНО за 1993 год, 1995 год и 1996 год на хранение не поступали. Подтвердить факт работы истца не представляется возможным. Истцом была получена архивная справка №ЮЛ – С-118 от 04 октября 2021 года, выданная Коммунальным Государственным учреждением «Государственный архив Жаркаинского района» Управления культуры, архивов и документации Акмолинской области Республики Казахстан. Согласно справке в архивном фонде зерносовхоза «имени Фурманова» Жанадалинского районного отдела народного образования Жанадалинского района имеются сведения о работе Сабановой (Кочкуровой) Н.Н.. Согласно свидетельству о рождении истца фамилия при рождении указана как «Кочкурова», при заключении брака фамилия истца изменена на «Сабанова». Включение спорных периодов необходимо для истца для включения в страховой стаж при назначении пенсии.
С учетом изложенного, истица, уточнив исковые требования, просила включить в специальный страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности периоды трудовой деятельности с 04 июля 1992 года по 25 сентября 1993 года в качестве воспитателя детского сада в КСХП «им. Фурманова» Республики Казахстан, с 30 сентября 1993 года по 04 октября 1996 года в качестве учителя физического воспитания в Фурмановской средней школе Республики Казахстан.
В судебном заседании Сабанова Н.Н., представитель истицы Черевова Н.В. уточненные исковые требования поддержали, дали пояснения согласно иску.
Представитель ответчика ОСФР по РТ в суд не явился, в представленном в суд отзыве просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования не признал, просил в удовлетворении заявленных требований отказать.
Суд иск удовлетворил.
В апелляционной жалобе ОСФР по РТ просит решение суда отменить и вынести новое решение об отказе в удовлетворении иска, указывая на ненадлежащую оценку судом обстоятельств по делу и представленных доказательств. Спорные периоды работы истицы с 04 июля 1992 года по 25 сентября 1993 года в качестве воспитателя детского сада в КСХП «им. Фурманова» Республики Казахстан, с 30 сентября 1993 года по 04 октября 1996 года в качестве учителя физического воспитания в Фурмановской средней школе Республики Казахстан, не могут быть включены в специальный стаж, поскольку отсутствуют документы компетентного органа Республики Казахстан, подтверждающие факт работы в указанные периоды и формирование у истицы права на досрочную пенсию по основанию аналогичному нормам пенсионного законодательства РФ.
В суд апелляционной инстанции стороны не явились, о дате и времени судебного заседания извещены, представили ходатайства о рассмотрении дела без их участия.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов, изложенных в жалобе (часть 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с пунктами 2 и 4 части 1 статьи 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела и нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (здесь и далее в редакции на дату вынесения решения ОСФР по РТ) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в организациях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.
На основании части 1.1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону. Назначение страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на ее получение по достижении соответствующего возраста в соответствии с пунктом 21 части 1 настоящей статьи, осуществляется при достижении ими возраста, указанного в приложении 6 к настоящему Федеральному закону.
На основании частей 2, 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 30, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу указанного Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу указанного Федерального закона, могут исчисляться с применением Правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).
Согласно подпункту «м» пункта 1 Постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», в целях реализации статьи 30 и 31 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 указанного закона при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей применяется:
- список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781;
- список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года № 1067 с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления – для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2001 года включительно;
- список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года № 463, с применением положений пункта 2 указанного постановления – для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 года по 31 октября 1999 года включительно;
- перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), – для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992 года.
В сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотрены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, применяются правила международного договора Российской Федерации (часть 3 статьи 2 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ).
13 марта 1992 года государствами-участниками Содружества Независимых Государств, в том числе Российской Федерацией и Республикой Казахстан, подписано Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения (далее также Соглашение от 13 марта 1992 года).
В соответствии со статьей 1 названного Соглашения, пенсионное обеспечение граждан государств - участников этого Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.
Пунктом 2 статьи 6 Соглашения от 13 марта 1992 года определено, что для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств-участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу Соглашения.
Государства-участники Соглашения берут на себя обязательства информировать друг друга о действующем в их государствах пенсионном законодательстве, последующих его изменениях, а также принимать необходимые меры к установлению обстоятельств, имеющих решающее значение для определения права на пенсию и ее размера (статья 10 Соглашения от 13 марта 1992 года).
В статье 10 Соглашения от 13 марта 1992 года предусмотрено, что компетентные учреждения (органы) государств-участников Соглашения берут на себя обязательства информировать друг друга о действующем в их государствах пенсионном законодательстве, последующих его изменениях, а также принимать меры, необходимые к установлению обстоятельств, имеющих решающее значение для определения права на пенсию и ее размера.
Таким образом, в целях определения права на досрочное назначение страховой пенсии с учетом периодов работы в Республике Казахстан необходимо документальное подтверждение компетентными органами включения периодов работы в стаж, дающий право на страховую пенсию по старости, и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.
Данный документ подписан государствами-участниками СНГ, в том числе Российской Федерацией и Республикой Узбекистан.
В соответствии с пунктом 1 письма Министерства социальной защиты населения РФ от 31 января 1994 года № 1-369-18 при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств-участников Соглашения от 13 марта 1992 года, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории бывшего СССР за время до 13 марта 1992 года, а также после этой даты на территории государств-участников Соглашения от 13 марта 1992 года.
Согласно пункту 5 Рекомендаций по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств-республик бывшего СССР, утвержденных распоряжением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 22 июня 2004 года № 99р «О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств-республик бывшего СССР», для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе, досрочную трудовую пенсию старости лицам, прибывшим из государств-участников Соглашения от 13 марта 1992 года, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из их государств, а также на территории бывшего СССР.
При этом трудовой стаж, имевший место в государствах-участниках Соглашения от 13 марта 1992 года, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (письмо Минтруда России от 29 января 2003 года № 203-16).
В силу пункта 4 указанных Рекомендаций необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств-участников Соглашения, принимаются на территории Российской Федерации без легализации.
Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что 19 мая 2022 года Сабанова Н.Н. обратилась в ОСФР по РТ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствие с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Решением ОСФР по РТ от 25 мая 2022 года № 404596/22/354 Сабановой Н.Н. было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемой продолжительности педагогического стажа 25 лет. Специальный стаж истца на 31 декабря 2021 года согласно решению ответчика составил 18 лет 11 месяцев 03 дня (л.д. 15-16).
Из указанного решения следует, что в специальный стаж истицы не включены периоды работы: с 04 июля 1992 года по 25 сентября 1993 года в качестве воспитателя детского сада в КСХП «им. Фурманова» Республики Казахстан, с 30 сентября 1993 года по 01 октября 1996 года в качестве учителя физического воспитания в Фурмановской средней школе Республики Казахстан, поскольку отсутствуют подтверждения компетентного органа Республики Казахстан, из которых бы следовало, что истец фактически работала в указанные периоды и у нее формировалось право на пенсию по основанию аналогичному нормам пенсионного законодательства Российской Федерации.
Полагая, что ее права нарушены, истица обратилась в суд с настоящим иском.
Разрешая данное дело, суд первой инстанции пришел к выводу об обоснованности заявленных требований в части периода работы в качестве воспитателя детского сада в КСХП «им. Фурманова».
Судебная коллегия не может согласится с таким выводом городского суда.
Из материалов дела следует, что спорные периоды работы истицы имели место на территории Республики Казахстана, где она осуществляла свою трудовую деятельность.
Копия трудовой книжки истца Сабановой Н.Н. № .... содержит сведения о периоде работы с 04 июля 1992 года по 25 сентября 1993 года в качестве воспитателя в КСХП «им. Фурманова» (Республика Казахстан), (л.д. 20-23).
Согласно представленной по запросу суда архивной справке от 29 ноября 2023 года № ЮЛ-С-139, выданной Коммунальным государственным учреждением «Государственный Архив Жаркаинского района» Управления цифровизации и Архивов Акмолинской области, в архивном фонде зерносовхоза «имени Фурманова» и Жанадалинского районного отдела народного образования ((РОНО) Жанадалинского района имеются следующие сведения о работе Сабановой (Кочкуровой) Н.Н.: в просмотренных документах по личному составу, з/с «им Фурманова» за 1990 год фамилия Кочкурова Н.Н. не значится; приказ по з/с «им Фурманова» от 31 июля 1992 года за № 81-к «Кочкурову Н.Н. принять в штат совхоза воспитателем с 04 июля 1992 года» (так в документе); приказ по з/с «им Фурманова» от 27 сентября 1993 года за № 88-к «Кочкурову Н.Н. уволить из штата совхоза по собственному желанию с 25 сентября 1993 года» (так в документе).
В связи с принятием Федерального закона от 11 июня 2022 года № 175-ФЗ «О денонсации Российской Федерацией Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» (вступил в силу с 30 июня 2022 года) с 31 декабря 2022 года указанное Соглашение СНГ от 1992 года прекратило свое действие для Российской Федерации.
Участниками Соглашения СНГ являлись Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Россия, Таджикистан, Туркмения, Узбекистан, Украина.
С момента денонсации договора его положения перестали быть частью правовой системы Российской Федерации. Положения прекратившего действие Соглашения не подлежат применению органами государства Российской Федерации, если иное не установлено в самом соглашении.
Вместе с тем, истица обратилась в ОСФР по РТ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии 19 мая 2022 года, т.е. в период действия Соглашения СНГ от 13 марта 1992 года, поэтому суд первой инстанции обоснованно применил к спорным правоотношениям положения Соглашения от 13 марта 1992 года.
Согласно пункту 13 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781 (далее Правила), в стаж работы засчитывается работа в должностях, указанных в списке, в следующих структурных подразделениях организаций (независимо от того, предусмотрены эти организации в списке или нет): общеобразовательные школы всех наименований (за исключением открытой (сменной) общеобразовательной школы); гимназия; межшкольный учебно-производственный комбинат трудового обучения и профессиональной ориентации учащихся (межшкольный учебный комбинат); школа-интернат; детский сад; ясли-сад (сад-ясли); детские ясли; техникум; колледж; училище; лицей.
Однако, в архивной справке от 29 ноября 2023 года № ЮЛ-С-139, выданной Коммунальным государственным учреждением «Государственный Архив Жаркаинского района» Управления цифровизации и Архивов Акмолинской области, не содержаться сведения о наличии структурного подразделения - «детский сад» (либо ясли-сад (сад-ясли)) в зерносовхозе «имени Фурманова» Жанадалинского района Акмолинской области Республики Казахстан. Из записей в трудовой книжке и вышеуказанной архивной справки следует, что истица принималась на работу в качестве воспитателя в штат зерносовхоза «имени Фурманова». В данном случае необходимо представление письменных доказательств о наличии соответствующих выделенных структурных подразделений («детский сад», «ясли-сад» или «сад-ясли») в штате зерносовхоза «имени Фурманова». Такие доказательства материалы дела не содержат, в связи с чем, вывод суда первой инстанции о включении спорного периода работы с 04 июля 1992 года по 25 сентября 1993 года в качестве воспитателя в КСХП «им. Фурманова» (Республика Казахстан) является необоснованным.
Решение суда в этой части подлежит отмене с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении иска.
Удовлетворяя иск в части включения в специальный стаж истицы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, периода работы с 30 сентября 1993 года по 04 октября 1996 года в качестве учителя физического воспитания в Фурмановской средней школе Республики Казахстан, суд первой инстанции исходил из сведений представленной по запросу суда архивной справке от 29 ноября 2023 года № ЮЛ-С-139 Коммунального государственного учреждения «Государственный Архив Жаркаинского района» Управления цифровизации и Архивов Акмолинской области, и записей в трудовой книжке истицы.
Согласно записей в трудовой книжке истицы, Сабанова Н.Н. с 30 сентября 1993 года по 04 октября 1996 года работала в качестве учителя физического воспитания в Фурмановской средней школе (Республика Казахстан) (л.д. 20-23).
Согласно архивной справке от 29 ноября 2023 года № ЮЛ-С-139, выданной Коммунальным государственным учреждением «Государственный Архив Жаркаинского района» Управления цифровизации и Архивов Акмолинской области, в архивном фонде Жанадалинского районного отдела народного образования ((РОНО) Жанадалинского района имеются следующие сведения о работе Сабановой (добрачная фамилия - Кочкурова) Н.Н.: приказы по личному составу Жанадалинского РОНО за 1993 год на хранение не поступали, но в расчетно-платежных ведомостях по начислению заработной платы по Фурмановской средней школе фамилия Кочкуровой Н.Н. значится учителем физического воспитания с января месяца 1994 года по февраль месяц 1994 года, с июля месяца 1994 года по сентябрь месяц 1994 года; приказы по личному составу Жанадалинского РОНО за 1995 год на хранение не поступали, но в расчетно-платежных ведомостях по начислению заработной платы по Фурмановской средней школе фамилия Кочкуровой Н.Н. значится учителем физического воспитания с августа 1995 года по сентябрь месяц 1995 года; приказы по личному составу Жанадалинского РОНО за 1996 год на хранение не поступали, но в расчетно-платежных ведомостях по начислению заработной платы по Фурмановской средней школе фамилия Кочкуровой Н.Н. значится учителем физического воспитания с февраля 1996 года по март 1996 года. Кочкурова Н.Н. работала Фурмановской средней школе Жанадалинского района в учителя физического воспитания и ее заработная плата за июль месяц 1992 года по август месяц 1993 года составила в советских рублях, с января месяца 1994 года по март месяц 1996 года в казахских тенге (л.д. 33-36).
Вместе с тем, судом первой инстанции дана ненадлежащая оценка вышеуказанной архивной справке от 29 ноября 2023 года № ЮЛ-С-139.
Так в данной архивной справке от 29 ноября 2023 года № ЮЛ-С-139 указано, что отсутствуют сведения о начислении заработной платы Сабановой Н.Н. в следующие месяцы: с 1 сентября 1993 года по 31 декабря 1993 года, с 1 марта 1994 года по 30 июня 1994 года, с 1 октября 1994 года по 31 июля 1995 года, с 1 октября 1995 года по 31 января 1996 года, с 1 апреля 1996 года по 4 октября 1996 года.
Как следует из содержания указанной архивной справки, в архив приказы по личному составу Жандалинского РОНО за спорные периоды также не поступали. Таким образом, имеются только расчетно-платежные ведомости по начислению заработной платы и только за отдельно взятые месяцы, а не за весь спорный период работы.
В этой связи необходимо представление дополнительных доказательств, документально подтверждающих факт работы истицы в качестве учителя физического воспитания Фурмановской средней школе Жанадалинского района в периоды : с 1 сентября 1993 года по 31 декабря 1993 года, с 1 марта 1994 года по 30 июня 1994 года, с 1 октября 1994 года по 31 июля 1995 года, с 1 октября 1995 года по 31 января 1996 года, с 1 апреля 1996 года по 4 октября 1996 года. При отсутствии сведений о начислении заработной платы, сами по себе записи в трудовой книжке не подтверждают факт работы в должности, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии.
На запрос пенсионного органа компетентный орган Республики Казахстан не ответил.
При изложенных обстоятельствах, судебная коллегия находит подтвержденным факт работы истицы в качестве учителя физического воспитания Фурмановской средней школе Жанадалинского района только в те периоды, в отношении которых имеются сведения о начислении и выплате заработной платы: с 01 апреля 1994 года по 28 февраля 1994 года, с 01 июля 1994 года по 30 сентября 1994 года, с 01 августа 1995 года по 30 сентября 1995 года, с 01 марта1996 года по 30 апреля 1996 года. Решение суда в части включения данных периодов работы истицы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии подлежит оставлению без изменения.
Поскольку в отношении периодов: с 1 сентября 1993 года по 31 декабря 1993 года, с 1 марта 1994 года по 30 июня 1994 года, с 1 октября 1994 года по 31 июля 1995 года, с 1 октября 1995 года по 31 января 1996 года, с 1 апреля 1996 года по 4 октября 1996 года, отсутствуют сведения о начислении и выплате заработной платы, а также приказы по личному составу, то они не подлежали включению в специальный стаж истицы, учитываемый при назначении досрочной страховой пенсии. Решение суда в части включения в специальный стаж истицы периодов: с 1 сентября 1993 года по 31 декабря 1993 года, с 1 марта 1994 года по 30 июня 1994 года, с 1 октября 1994 года по 31 июля 1995 года, с 1 октября 1995 года по 31 января 1996 года, с 1 апреля 1996 года по 4 октября 1996 года, подлежит отмене с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении иска в этой части.
Руководствуясь статьями 199, 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 10 января 2024 года отменить в части включения в специальный страховой стаж Сабановой Н.Н. <дата> года рождения (паспорт .... выдан <адрес> <дата>), дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, периода работы с 04 июля 1992 года по 25 сентября 1993 года в качестве воспитателя детского сада в КСХП «им. Фурманова», а также периодов работы в качестве учителя физического воспитания в Фурмановской средней школе Жанадалинского района Республики Казахстан: с 1 сентября 1993 года по 31 декабря 1993 года, с 1 марта 1994 года по 30 июня 1994 года, с 1 октября 1994 года по 31 июля 1995 года, с 1 октября 1995 года по 31 января 1996 года, с 1 апреля 1996 года по 4 октября 1996 года, и принять в этой части новое решение об отказе в удовлетворении иска.
Это же решение суда в остальной части оставить без изменения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.
Мотивированное определение изготовлено в окончательной форме 23 апреля 2024 года.
Председательствующий
Судьи