Решение по делу № 2-403/2021 от 30.03.2021

... Дело № 2-403/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Айкино 21 апреля 2021 года

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Таскаевой М.Н.,

при секретаре судебного заседания Исаковой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ленского района Архангельской области в защиту интересов ... Филиповой А.А. к Горячеву А.Б. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

установил:

приговоромВилегодского районного суда Архангельской области от 23 сентября 2020 года Горячев А.Б. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ст.264.1 УК РФ с назначением наказания на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний – в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года (уголовное дело № 1-90/2020).

17 сентября 2020 года в рамках данного уголовного дела прокурором Ленского района Архангельской области, действующим в интересах ... Филиповой А.А., в порядке ст. 44 УПК РФ заявлен гражданский иск к Горячеву А.Б. о взыскании компенсации морального вреда в размере 20000 рублей.

В обоснование иска прокурором указано, что в результате умышленных противоправных действий Горячева А.Б. ... Филиповой А.А., 23 августа 2004 года рождения, причинены физические и нравственные страдания, подлежащие соответствующей компенсации в денежном эквиваленте.

Определением Вилегодского районного суда Архангельской области от 29 января 2021 года иск прокурора к Горячеву А.Б. о взыскании компенсации морального вреда принят к производству суда, возбуждено гражданское дело № 2-72/2021.

Определением Вилегодского районного суда Архангельской области от 1 марта 2021 года в связи с установлением места жительства Горячева А.Б. на территории Усть-Вымского района Республики Коми - в ..., гражданское дело № 2-72/2021 передано на рассмотрение в Усть-Вымский районный суд и принято последним к своему производству.

21 апреля 2021 года прокурором Ленского района Архангельской области заявлен отказ от исковых требований к Горячеву А.Б. о взыскании компенсации морального вреда в размере 20000 рублей в пользу Филиповой А.А., достигшей полной дееспособности.

21 апреля 2021 года от Филиповой А.А. и её законного представителя Филиповой З.М. также поступили заявления об отказе от исковых требований к Горячеву А.Б. в связи с тем, что последний полностью загладил вину перед потерпевшей, выплатив ей компенсацию морального вреда боле 20000 рублей, а также приобрел ... сотовый телефон и принес извинения.

В судебном заседании прокурор Ленского района Архангельской области, истец Филипова А.А., А. при надлежащем извещении не присутствовали, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Горячев А.Б. в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по месту отбывания уголовного наказания в ФКУ ....

Представитель ответчика Горячева А.Б. - Чукичева Е.Ю. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Разрешая заявления прокурора Ленского района Архангельской области, Филиповой А.А. и А. об отказе от исковых требований к Горячеву А.Б о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части второй статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста 18 лет, и организациям (ч. 1); несовершеннолетний может лично осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности в суде со времени вступления в брак или объявления его полностью дееспособным (эмансипации) (ч. 2).

Постановлением администрации МО «...» ... от 9 апреля 2021 года № ... ... Филиповой А.А., ... года рождения, разрешено ..., следовательно, она приобрела полную дееспособность и может самостоятельно распоряжаться своими процессуальными правами.

Как следует из положений ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с положениями абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказы от исковых требований до рассмотрения дела по существу изложены прокурором Ленского района Архангельской области, Филиповой А.А. и А. в письменных заявлениях и приобщены к материалам дела, последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявителям разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказы от исковых требований сделаны прокурором Ленского района Архангельской области, Филиповой А.А. и А. добровольно, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять их и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ прокурора Ленского района Архангельской области, Филипповой А.А. и А. от исковых требований к Горячеву А.Б. о взыскании компенсации морального вреда в размере 20000 рублей.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Ленского района Архангельской области в защиту интересов ... Филиповой А.А. к Горячеву А.Б. о взыскании компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья М.Н. Таскаева

...

...

...

...