Решение по делу № 2-5069/2022 от 24.06.2022

Дело № 2-5069/2022

39RS0002-01-2022-004484-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Калининград 07.11.2022

Судья Центрального районного суда гор. Калининграда Кисель М.П., при секретаре Филипповой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Администрации ГО «Город Калининград» к Буйлову Сергею Владимировичу о признании самовольной постройкой.

УСТАНОВИЛ:

Администрация ГО «Город Калининград» обратилась в адрес суда с назваными требованиями, просила признать объект недвижимого имущества – гараж площадью < ИЗЪЯТО >., находящийся на части территории кадастрового квартала по адресу: < адрес >

< Дата > в суд поступило ходатайство представителя истца – начальника правового управления – Радковсого С.А. об отказе от заявленных требований, из содержания которого следует, что последствия и порядок отказа от исковых требований истцу разъяснены и понятны.

В судебное заседание участники процесса, будучи, извещенными надлежащим образом, не явились, доводов, ходатайств и возражений не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец (заявитель) вправе отказаться от иска, что в соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истца от искового заявления не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлен добровольно, а последствия отказа от иска истцу известны, оснований не принимать данный отказ не имеется.

Принимая во внимание характер заявления истца об отказе от заявленных исковых требований, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для сохранения ранее принятых мер по обеспечению названного искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 1, 220, 221, 224, 225, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца – начальника правового управления – Радковсого С.А. от искового заявления Администрации ГО «Город Калининград» к Буйлову Сергею Владимировичу о признании самовольной постройкой.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней со дня его вынесения.

СУДЬЯ:

Дело № 2-5069/2022

39RS0002-01-2022-004484-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Калининград 07.11.2022

Судья Центрального районного суда гор. Калининграда Кисель М.П., при секретаре Филипповой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Администрации ГО «Город Калининград» к Буйлову Сергею Владимировичу о признании самовольной постройкой.

УСТАНОВИЛ:

Администрация ГО «Город Калининград» обратилась в адрес суда с назваными требованиями, просила признать объект недвижимого имущества – гараж площадью < ИЗЪЯТО >., находящийся на части территории кадастрового квартала по адресу: < адрес >

< Дата > в суд поступило ходатайство представителя истца – начальника правового управления – Радковсого С.А. об отказе от заявленных требований, из содержания которого следует, что последствия и порядок отказа от исковых требований истцу разъяснены и понятны.

В судебное заседание участники процесса, будучи, извещенными надлежащим образом, не явились, доводов, ходатайств и возражений не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец (заявитель) вправе отказаться от иска, что в соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истца от искового заявления не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлен добровольно, а последствия отказа от иска истцу известны, оснований не принимать данный отказ не имеется.

Принимая во внимание характер заявления истца об отказе от заявленных исковых требований, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для сохранения ранее принятых мер по обеспечению названного искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 1, 220, 221, 224, 225, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца – начальника правового управления – Радковсого С.А. от искового заявления Администрации ГО «Город Калининград» к Буйлову Сергею Владимировичу о признании самовольной постройкой.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней со дня его вынесения.

СУДЬЯ:

2-5069/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Администрация городского округа «Город Калининград»
Ответчики
Буйлов Сергей Владимирович
Другие
Красильников Борис Николаевич
Бирюкова Елена Валерьевна
Суд
Центральный районный суд г. Калининград
Судья
Кисель Максим Павлович
Дело на странице суда
centralny.kln.sudrf.ru
24.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.06.2022Передача материалов судье
28.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.06.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.08.2022Предварительное судебное заседание
20.09.2022Предварительное судебное заседание
07.11.2022Судебное заседание
09.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее