Решение по делу № 5-3205/2020 от 23.11.2020

Дело № 5-3205/20

25 RS0010-01-2020-007061-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2020 года                     г. Находка Приморского края                                 ул. Школьная, 22                

Судья Находкинского городского суда Приморского края Елистратова О.Б.,

изучив в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Чорней Эльвиры Геннадьевны, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки <.........>, зарегистрированной и проживающей по адресу: Приморский край, п. Врангель, ул. Первостроителей, 7 – 131,

УСТАНОВИЛ

02.11.2020 УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Партизанский» младшим лейтенантом полиции Константиновой Т.О. в отношении Чорней Э.Г. составлен протокол ПК-25 № 160974716 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в связи с тем, что 03.10.2020 в 20 час. 30 мин. по адресу: <.........> Чорней Э.Г. нанёсла телесные повреждения ФИО4, а именно: нанесла два удара по туловищу ногой, от чего последняя испытала физическую боль.

В связи с ходатайством Чорней Э.Г. о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту её жительства, данный протокол об административном правонарушении вместе с другими материалами дела на основании определения заместителя начальника полиции МО МВД России «Партизанский» от 17.11.2020 был передан на рассмотрение в Находкинский городской суд и поступил судье 24.11.2020.

Однако рассмотрение указанного дела не относится к компетенции судьи районного суда в силу следующего.

Согласно положениям подпункта «а» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что, несмотря на наличие в материалах дела определения от 30.10.2020 о проведении административного расследования, административного расследования по делу фактически не проводилось, поскольку никаких процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, экспертизы по делу не производилось:

Административное правонарушение совершено 03.10.2020, а 04.10.20 и 30.10.2020 получены объяснения; 04.10.2020 выдано направление на судебно-медицинское обследование и 07.10.2020 проведено судебно-медицинское обследование.

В связи с чем, в соответствии с положениями частей 1 и 3 статьи 23.1 КоАП РФ рассмотрение данного дела относится к компетенции мирового судьи.

При указанных обстоятельствах, на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, указанное дело подлежит передаче по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Чорней Эльвиры Геннадьевны, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки <.........> передать по подсудности мировому судье судебного участка № 53 судебного района г. Находки для рассмотрения по существу.

    Судья     Елистратова О.Б.