Решение по делу № 2-606/2022 (2-3787/2021;) от 22.11.2021

УИД № 50RS0003-01-2021-006133-62

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2022 года         г.Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи              Родиной Л.В.,

при секретаре          Чиненковой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-606/2022 по исковому заявлению Масловой Е.Ю. к Маслову Е.Ю. о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Маслова Е.Ю. обратилась в суд с иском Маслову Е.Ю., в котором просит прекратить за ФИО1, умершим 05.08.2014 года, право на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, квартиру площадью 45,4 кв.м, с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>, и признать за Масловой Е.Ю. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение.

В обоснование заявленных требований истец указала, что 25.08.1979 года между истцом и ФИО1 был заключен брак. <дата> в браке родился сын – ответчик Маслов Е.Ю. 06.02.2013 года супругами в общую долевую собственность была оформлена спорная квартира, в которой они совместно проживали. 05.08.2014 года ФИО1 умер. Каких-либо родственников кроме супруги и сына у ФИО1 не было. После его смерти, истец продолжала проживать в квартире, пользовалась ею, несла бремя ее содержания, оплачивая коммунальные услуги и налоги. В настоящее время в спорной квартире прописаны истец Маслова Е.Ю., ответчик Маслов Е.Ю. и его дочь ФИО2, <дата> – внучка истца. Ответчик в квартире не проживает с 2008 года, поскольку вместе с супругой и дочерью на постоянной основе живет в построенном ими доме. На момент смерти ФИО1 Маслов Е.А. в квартире не проживал. Осенью 2021 года истец обратилась к нотариусу для принятия наследства после смерти мужа, однако в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для вступления в наследство, истцу было отказано и рекомендовано обратиться в суд с соответствующим исковым заявлением. Согласно выписки из Реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Истец Маслова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в поданном суду заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.42).

В судебное заседание ответчик Маслов Е.Ю. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в поданном суду заявлении исковые требования признал в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.40-41).

Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ответчику Маслову Е.Ю. известны и понятны, что подтверждается поданным им заявлением (л.д.40-41).

Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска, выраженное ответчиком в поданном суду заявлении, согласно которому ему последствия признания иска известны и понятны, принято судом в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования без исследования фактических обстоятельств дела в решении суда.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.173, 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Масловой Е.Ю. к Маслову Е.Ю. о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Прекратить за ФИО1, умершим 05.08.2014 года, право на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру площадью 45,4 кв.м, с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Масловой Е.Ю. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру площадью 45,4 кв.м, с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца.

Судья Л.В. Родина