Решение по делу № 2-1590/2013 от 09.01.2013

2-1590/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2013 года г. Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Мизюлина Е.В.

при секретаре КузнецовойА.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жигалова А. А., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Жигаловой А. А.дровны, к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, ФГУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, прекращении права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с уточненным иском (л.д.38) к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, ФГУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности в порядке приватизации по 1/2 доли за ним и его несовершеннолетней дочерью в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, прекращении права собственности Российской Федерации на указанную квартиру.

Свои требования истец мотивирует тем, что на основании решения ВрИО начальника ФГУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации от д.м.г №, а также Договора социального найма жилого помещения № от д.м.г, заключенного с заместителем начальника управления ФГУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации истцу Жигалову А.А. и членам его семьи (жене – Жигаловой Е.Ю., сыну – Жигалову А.А., дочери – Жигаловой А.А.) в бессрочное владение и пользование предоставлена 3-х комнатная квартира по адресу: <адрес> (общей площадью 72.3 кв. м). Желая реализовать свое право на приватизацию, истец обратился к наймодателю за разрешением о даче согласия на приватизацию занимаемой жилой площади, однако ответа на свое обращение не получил, поэтому истец обратился в суд. Сын истца Жигалов А. А., жена истца Жигалова Е. Ю. отказались от участия в приватизации квартиры.

Истец Жигалов А.А., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Жигаловой А. А.дровны, в судебное заседание не явился. Представитель истца Шитов Г. В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик – представитель Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 45, 50).

Ответчик – представитель ФГУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 39, 41, 47, 48).

Ответчик – представитель ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 40, 42, 46, 49).

3 –лицо – представитель управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области – в судебное заседание не явился, представлено ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 54).

3 –лицо – Жигалов А. А. – в судебное заседание не явилась.

3 –лицо – Жигалова Е. Ю. – в судебное заседание не явилась.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Жигалов А.А. является нанимателем квартиры <адрес>
<адрес> на основании договора социального найма жилого помещения № от д.м.г, совместно с нанимателем в жилое помещение вселены члены его семьи: жена - Жигалова Е. Ю., сын - Жигалов А. А., дочь - Жигалова А. А.дровна (л.д. 11-13).

Зарегистрированы и проживают в спорной квартире Жигалов А. А., Жигалова Е. Ю., Жигалова А. А.дровна, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 53).

Сын истца Жигалов А. А., жена истца Жигалова Е. Ю. отказались от участия в приватизации квартиры, о чем свидетельствуют нотариально заверенные согласия на приватизацию квартиры Жигаловым А.А. (л.д. 15, 54).

Квартира передана нанимателю по акту (л.д. 28).

Из договора социального найма (л.д. 11-13) следует, что спорная квартира принадлежит на праве собственности Министерству обороны Российской Федерации.

Из представленных документов усматривается, что истец ранее в приватизации жилья участия не принимал, что подтверждается справками и выписками из ЕГРП (л.д. 16-20, 22-26).

Из имеющегося в материалах дела технического паспорта спорного жилого помещения следует, что сведения о его правообладателях отсутствуют, первичная регистрация не проводилась, обременения и ограничения отсутствуют (л.д. 29-34).

Согласно выписке из ЕГРП спорная квартира принадлежит на праве собственности Российской Федерации (л.д. 21).

Согласно ст. 11 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз».

В силу ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Кроме того, пунктами 5 и 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в редакции от 02.07.2009 года №14, разъясняется, что требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную). Исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Признавая за истцом и его несовершеннолетней дочерью право собственности на спорное жилое помещение по <данные изъяты> доли за каждым в порядке приватизации, суд исходил из того, что истец и его дочь являются нанимателями спорной квартиры на основании договора социального найма жилого помещения, в квартире зарегистрированы и проживают, ранее в приватизации не участвовали. Сын истца Жигалов А. А., жена истца Жигалова Е. Ю. отказались от участия в приватизации квартиры.

Поскольку суд признает за истцом и его дочерью право собственности по <данные изъяты> доли за каждым в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, то подлежит прекращению право собственности Российской Федерации на указанную квартиру.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Жигалова А. А., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Жигаловой Алёны А., к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, ФГУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности по <данные изъяты> доли за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.

Признать право собственности за Жигаловым А. А., Жигаловой Алёной А. по <данные изъяты> доли за каждым на <адрес> <адрес> в порядке приватизации.

Прекратить право собственности Российской Федерации на квартиру
№ в <адрес>.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиками путем подачи заявления о его пересмотре в Подольский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может также быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.В. Мизюлин