Решение по делу № 5-611/2018 от 23.08.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ №

г. ФИО5 МО ДД.ММ.ГГГГ

Судья Королевского городского суда <адрес> Смородина С.В. рассмотрев административный материал в отношении Безматенного В.В. о привлечении к административной ответственности по ст.7.27 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Королевский городской суд МО ДД.ММ.ГГГГ поступил административный материал в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ данная категория административных дел подсудна судьям районных судом, в случаях, когда производство осуществляется в форме административного расследования.

Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела об административном правонарушении лицами, указанными в ч.2 ст. 28.7 КоАП РФ.

Из системного анализа часта 1 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в абзаце 3 подпункта "а" пункта 3 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Кроме того, проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений.

Из смысла абзаца 7 пункта 3 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования, однако из материалов дела следует, что все процессуальные действия, а именно: заявление о привлечении к административной ответственности, взятие объяснений у лица, участвующего в деле, а также сбор иных материалов дела проводились ДД.ММ.ГГГГ.

Каких-либо процессуальных действий по сбору дополнительного материала после ДД.ММ.ГГГГ не проводилось, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что административное расследование по материалу фактически не проводилось.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 28.7, 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО2, мировому судье 90 судебного участка Королевского судебного района <адрес> ФИО4, по подсудности.

Судья: подпись