Решение по делу № 5-393/2023 от 13.10.2023

    Дело № 5-393/2023

УИД № 33RS0002-01-2023-004758-41

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

31 октября 2023 года                                                        г. Владимир

Судья Октябрьского районного суда г. Владимира Зиновьева Е.Д.,

с участием старшего инспектора ОИАЗ УМВД России по г.Владимиру Коршуновой В.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ в отношении

Канцедала Вадима Анатольевича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

04.10.2023 составлен протокол об административном правонарушении АП №33/209852 по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ в отношении Канцедала В.А., согласно которому 22.09.2023 по адресу: <...>, сотрудником УМВД России по г.Владимиру выявлен факт того, что Канцедал В.А. на своей странице <данные изъяты> под именем <данные изъяты> 21.09.2023 опубликовал фотоизображение в виде кистей рук, окрашенных в цвета российского и украинского флагов перед пожатием, фотоизображение в виде отпечатка кровавой руки, с надписью «НЕТ ВОЙНЕ», фотоизображение в виде надписи «NO WAR» на фоне перечеркнутого круга красного цвета, 18.09.2023 фотоизображение в виде надписи «Я ПРОТИВ ВОЙНЫ» на фоне перечеркнутого в круге красного цвета автомата Калашникова.

Данные материалы, носящие характер публичного действия (доступны неограниченному количеству пользователей социальной сети «Вконтакте») и содержащие призывы, направленные на дискредитацию использования Вооружённых Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, не содержит признаки уголовно-наказуемого деяния.

В судебное заседании Канцедал В.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, своего защитника не направил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, его участие не признано судьей обязательным, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Старший инспектор ОИАЗ УМВД России по г.Владимиру Коршунова В.С., полагала вину Канцедала В.А. во вменяемом правонарушении доказанной полностью, пояснила, что протокол об административном правонарушении был составлен по адресу: <...>.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя государственного органа, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Объективную сторону настоящего состава административного правонарушения, образуют публичные действия, выраженные в дискредитации, в том числе публичных призывах против использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Публичные действия представляют собой действия, направленные на неограниченный круг лиц, совершенные лицом или группой лиц в общественном месте либо сетях общего пользования.

Под дискредитацией понимаются действия, направленные на лишение доверия, подрыв и умаление авторитета.

Под призывами для целей указанной статьи следует понимать выраженные в любой форме (устной, письменной, с использованием технических средств) обращения к другим лицам с целью побудить их к осуществлению действий либо бездействию, направленным на воспрепятствование использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации.

Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22.02.2022 № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» дано согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

24.02.2022 Президентом Российской Федерации Путиным В.В. принято решение о проведении специальной военной операции по защите граждан Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики.

Установлено, что Канцедал В.А. на своей странице <данные изъяты> под именем <данные изъяты> 21.09.2023 опубликовал фотоизображение в виде кистей рук, окрашенных в цвета российского и украинского флагов перед пожатием, фотоизображение в виде отпечатка кровавой руки, с надписью «НЕТ ВОЙНЕ», фотоизображение в виде надписи «NO WAR» на фоне перечеркнутого круга красного цвета, 18.09.2023 фотоизображение в виде надписи «Я ПРОТИВ ВОЙНЫ» на фоне перечеркнутого в круге красного цвета автомата Калашникова.

Указанное подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 04.10.2023 АП №33/209852, в котором отражены обстоятельства совершения административного правонарушения (л.д.5);

- собственным объяснением Канцедала В.А.. от 04.10.2023, в котором последний подтверждает факт размещения на своей странице «Вконтакте» фотоизображения в виде кистей рук, окрашенных в цвета российского и украинского флагов перед пожатием, фотоизображения в виде отпечатка кровавой руки, с надписью «НЕТ ВОЙНЕ», фотоизображения в виде надписи «NO WAR» на фоне перечеркнутого круга красного цвета, 18.09.2023 фотоизображения в виде надписи «Я ПРОТИВ ВОЙНЫ» на фоне перечеркнутого в круге красного цвета автомата Калашникова. Пояснил, что на момент отбора объяснений в день составления протокола об административном правонарушении данные записи не удалял. (л.д.6-7);

- рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков административного правонарушения от 27.09.2023 (л.д.8);

- актом осмотра интернет-ресурса, расположенного по адресу: <данные изъяты> от 22.09.2023, согласно которому осмотрена страница социальной сети «Вконтакте» профиля <данные изъяты> <данные изъяты> На указанной странице выявлен факт размещения фотоизображения в виде кистей рук, окрашенных в цвета российского и украинского флагов перед пожатием (опубликовано 21.09.2023 в 16:19, имеет 2 отметки «нравится», на момент осмотра просмотрено 23 раза), фотоизображения в виде отпечатка кровавой руки, с надписью «НЕТ ВОЙНЕ» (опубликовано 21.09.2023 в 16:19, имеет 2 отметки «нравится», на момент осмотра просмотрено 14 раз), фотоизображения в виде надписи «NO WAR» на фоне перечеркнутого круга красного цвета (опубликовано 21.09.2023 в 16:19, имеет 2 отметки «нравится», на момент осмотра просмотрено 16 раз), фотоизображения в виде надписи «Я ПРОТИВ ВОЙНЫ» на фоне перечеркнутого в круге красного цвета автомата Калашникова (опубликовано 18.09.2023 в 21:17, имеет 2 отметки «нравится», на момент осмотра просмотрено 24 раза). Вся осматриваемая информация каких-либо ограничений для просмотра не имеет, находится в свободном, публичном доступе (л.д.9);

- фототаблицей к акту осмотра интернет-ресурса, расположенного по адресу: <данные изъяты>, и диском, согласно которым представлены скрин-шоты указанных в акте изображений (л.д. 10-12);

- справкой сотрудника полиции от 25.09.2023, согласно которой установлено, что пользователем <данные изъяты>, адрес страницы <данные изъяты> является Канцедала Вадим Анатольевич, <данные изъяты>. (л.д. 13).

Смысловое содержание данных изображений, а также комментарий пользователя, находящиеся на странице социальной сети «Вконтакте», принадлежащей Канцедалу В.А., с учетом обстоятельств и времени их опубликования, с очевидностью свидетельствуют о негативной оценке ее автором действий Российских Вооруженных сил в связи с проводимой на территории Украины специальной военной операции и искажение ее задач, т.е. дискредитацию (лишение доверия и подрыв авторитета использования) Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания мира и безопасности.

Принадлежность страницы именно Канцедалу В.А. подтверждаются, личной информацией, размещенной на странице (ник, дата рождения), его объяснениями и справкой сотрудника полиции от 25.09.2023.

Как следует из акта осмотра, размещенная на странице с адресом ### информация ограничений для просмотра не имела, находилась в свободном публичном доступе. Приведенные выше изображения просмотрены от 14 до 24 раз, имеют по 2 отметки «нравится», что свидетельствует о публичности действий Канцедала В.А.

Таким образом, Канцедала В.А., в социальной сети <данные изъяты> на странице под именем <данные изъяты>, осуществлял публичный призыв к воспрепятствованию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, что выявлено сотрудником полиции 22.09.2023 в ходе осмотра интернет-ресурса. Указанные действия Канцедала В.А. не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Анализ и оценка представленных доказательств по делу приводит к выводу о виновности Канцедала В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, прихожу к выводу, что они получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем являются допустимыми, достаточными и имеющими юридическую силу.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Частью 1 ст. 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При решении вопроса о мере наказания с учетом характера совершенного административного правонарушения, конкретных обстоятельств дела, отсутствие обстоятельств, смягчающих наказание и отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о необходимости для достижения целей административного наказания, предусмотренных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

С учетом характера правонарушения, посягающего не только на общественный порядок и общественную безопасность, но и на интересы Российской Федерации и ее граждан, оснований для освобождения Канцедала В.А. от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения не имеется.

Правовых оснований, при которых Канцедалу В.А. в соответствии с частью 2.2. и 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ может быть назначено административное наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 1 статьи 20.3.3 названного Кодекса, замены штрафа на предупреждение в соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ не усматривается.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Канцедала Вадима Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

    Сумма штрафа подлежит уплате на счет получателя<данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Одновременно суд разъясняет, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его получения.

Судья                                                                                        Е.Д.Зиновьева