Решение по делу № 2-528/2021 от 19.11.2020

Дело № 2-528/2021

УИД 66RS0007-01-2020-007293-28

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Екатеринбург                             26 марта 2021 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбург Свердловской области в составе председательствующего судьи Коршуновой Е.А. при секретаре Волощук В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондратьева Александра Викторовича к Администрации Чкаловского района г. Екатеринбурга о признании незаконным и отмене Распоряжения Администрации Чкаловского района г. Екатеринбурга от 28.01.2020 № 29/46/68 об отказе в признании малоимущим в целях предоставления жилого помещения муниципального жилищного фонда по договору социального найма и принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, о признании истца малоимущим и нуждающимся в предоставлении жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга находится гражданское дело по иску Кондратьева Александра Викторовича к Администрации Чкаловского района г. Екатеринбурга, в котором он просил признать незаконным и отменить Распоряжение Администрации Чкаловского района г. Екатеринбурга от 28.01.2020 № 29/46/68 об отказе в признании малоимущим в целях предоставления жилого помещения муниципального жилищного фонда по договору социального найма и принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении. Также истец просил признать его малоимущим и нуждающимся в предоставлении жилого помещения.

Стороны (истец и ответчик) дважды 22.03.2021 и 26.03.2021 г. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, извещались о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в том числе, посредством размещения сведений на официальном интернет-сайте суда. О рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову суд, в соответствии с требованиями ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Кондратьева Александра Викторовича к Администрации Чкаловского района г. Екатеринбурга о признании незаконным и отмене Распоряжения Администрации Чкаловского района г. Екатеринбурга от 28.01.2020 № 29/46/68 об отказе в признании малоимущим в целях предоставления жилого помещения муниципального жилищного фонда по договору социального найма и принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, о признании истца малоимущим и нуждающимся в предоставлении жилого помещения,- оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                Е.А. Коршунова