Дело №
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
30 октября 2019 года <адрес>
Люберецкий городской суд Московской области в составе:
председательствующего Бахтеревой В.М.,
при секретаре Ф2,
с участием государственного обвинителя помощника Люберецкого городского прокурора Ф3,
подсудимого Рыбакова И.А.,
защитника-адвоката Ф1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Рыбакова И. А., <...>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Рыбаков И.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГ, примерно в 21 час 30 минут, Рыбаков И.А., являясь наркозависимым лицом, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, находясь на участке местности в 200 метрах от <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, путем обнаружения тайника - закладки, незаконно приобрёл, без цели сбыта, для личного употребления, пакет из полимерного материала, внутри которого так же находился фрагмент пакета, с веществом в виде порошка и комков белого цвета, массой – 0,90 г., которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГ, и заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГ, содержит в своем составе наркотическое средство-мефедрон (4- метилметкатинон), и согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГ, является значительным размером.
Вышеуказанное наркотическое средство Рыбаков И.А. незаконно хранил, без цели сбыта, для личного употребления, в трусах, одетых на нем, темно синего цвета сзади с левой стороны, до 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГ.
ДД.ММ.ГГ, примерно в 22 часа 20 минут Рыбаков И.А. был остановлен сотрудниками полиции МУ МВД России «Люберецкое», у <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Люберцы, рп.Томилино, <адрес>.
После чего, 26.04.2019г. в период времени с 22 часов 40 минут до 23 часов 10 минут, в ходе личного досмотра Рыбакова И.А., проведенного на участке местности у <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, с участием двух понятых, в трусах, одетых на нем, темно синего цвета сзади с левой стороны, был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала, внутри которого так же находился фрагмент пакета, с веществом в виде порошка и комков белого цвета, массой – 0,90 г., которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГ, и заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГ, содержит в своем составе наркотическое средство-мефедрон (4- метилметкатинон), и согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГ, является значительным размером, которое Рыбаков И.А. после незаконного приобретения, незаконно хранил в своих трусах, одетых на нем, для личного употребления, без цели сбыта, до момента задержания сотрудниками полиции.
Подсудимый Рыбаков И.А. согласился с предъявленным ему обвинением в совершении указанного преступления в полном объеме. В содеянном раскаялся.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований статьи 217 УПК РФ Рыбаковым И.А. после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое Рыбаков И.А. поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство в судебном заседании поддержал и его защитник адвокат.
Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.
Суд считает возможным постановить приговор в отношении Рыбакова И.А. без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает десяти лет лишения свободы. Ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ. Подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Обоснованность предъявленного Рыбакову И.А. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия подсудимого Рыбакова И.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
В ходе рассмотрения дела установлено, что во время совершения преступления Рыбаков И.А. действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Поведение подсудимого в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.
При назначении наказания суд учитывает характер содеянного, степень общественной опасности и обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также данные о личности.
Рыбаков И.А. не судим, трудоустроен, по месту проживания характеризуется без жалоб, по месту работы характеризуется положительно, на учете в ПНД и НД не состоит, имеет ряд благодарностей, грамот, дипломов. Согласно заключения медицинского наркологического освидетельствования врачебной комиссией № от ДД.ММ.ГГ Рыбакову И.А. поставлен диагноз «Наркомания» синдром зависимости психостимуляторов, ремиссия 4 месяца, нуждается в прохождении курса лечения от наркомании с медико-социальной реабилитацией.
В качестве смягчающих наказание подсудимому обстоятельств суд учитывает совершение преступления впервые небольшой тяжести, признание вины, раскаяние в содеянном, дачу последовательных и признательных показаний.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Учитывая, что совершено преступление небольшой степени тяжести, конкретные обстоятельства дела, что Рыбаков И.А. раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется без жалоб, трудоустроен, положительно характеризуется, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, в связи с чем, суд назначает в целях восстановления социальной справедливости Рыбакову И.А. наказание в виде штрафа.
Суд не находит оснований для применения ст. 75 УК РФ и ст. 76.2 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства дела, общественную опасность совершенного подсудимым преступления.
В связи с тем, что суд пришел к выводу, что подсудимому необходимо назначить наказание в виде штрафа, и согласно заключению медицинского-наркологического освидетельствования врачебной комиссией № от ДД.ММ.ГГ Рыбакову И.А. поставлен диагноз «Наркомания» синдром зависимости психостимуляторов, ремиссия 4 месяца, нуждается в прохождении курса лечения от наркомании с медико-социальной реабилитацией, суд применяет положения ст.72.1 УК РФ с возложением на подсудимого обязанность пройти лечение от наркомании с медико-социальной реабилитацией.
Для обеспечения исполнения приговора суд оставляет меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Рыбакова И. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ по которой назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства.
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
Возложить на Рыбакова И. А. в соответствии со ст.72.1 УК РФ обязанность пройти лечение от наркомании с медико-социальной реабилитацией.
Контроль за исполнением Рыбакова И.А. обязанности пройти лечение от наркомании с медико-социальной реабилитацией возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:
- наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатион) общей массой 0,86 г, хранящиеся в камере хранения МУ МВД «Люберецкое» - уничтожить.
Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных части 1 статьи 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Люберецкий городской суд Московской области.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первично поданной им жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий В.М. Бахтерева