Решение по делу № 33-3025/2022 от 18.08.2022

УИД 58RS0018-01-2021-006880-72 1 инстанция № 2-809/2022

Судья Федулаева Н.К. дело № 33-3025/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Пенза

Судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда в составе:

председательствующего Бабаняна С.С.,

судей Мягковой С.Н., Попова П.Г.,

при ведении протокола помощником Канищевым Е.А.,

с участием прокурора ФИО27,

рассмотрела в открытом судебном заседании в здании Пензенского областного суда по докладу судьи ФИО28 гражданское дело № по иску прокурора Пензенской области, действующего в интересах Российской Федерации, к Чертов И.В., Галкин С.Н., Глухов В.Е., Курочкин А.А., Мусаткин О.Д., Дудорова М.Н., Тимакин М.В., Столярова Т.А., Ермошин А.А., Портнова Л.В., Туманов Д.В., Сосновский Д.А., Крутова К.А., Копчак В.М., Климов М.С., Тимакина Ю.А., Данилина М.Г., Костишина Е.Ю., Епифанцева Н.Н., Максимова С.В., Фомина О.Н. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

по апелляционным жалобам Столярова Т.А., Тимакин М.В., представителя Галкин С.Н. – Сергеев П.В., Крутова К.А., Климов М.С., Данилина М.Г., Дудорова М.Н., Мусаткин О.Д., Глухов В.Е., Сосновский Д.А., Климов М.С., Данилина М.Г., Глухов В.Е. на решение Железнодорожного районного суда г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

Исковые требования прокурора Пензенской области, действующего в интересах Российской Федерации, к Чертов И.В., Галкин С.Н., Глухов В.Е., Курочкин А.А., Мусаткин О.Д., Дудорова М.Н., Тимакин М.В., Столярова Т.А., Ермошин А.А., Портнова Л.В., Туманов Д.В., Сосновский Д.А., Крутова К.А., Копчак В.М., Климов М.С., Тимакина Ю.А., Данилина М.Г., Костишина Е.Ю., Епифанцева Н.Н., Максимова С.В., Фомина О.Н. о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворить.

Взыскать с Чертов И.В., Галкин С.Н., Глухов В.Е., Курочкин А.А., Мусаткин О.Д., Дудорова М.Н., Тимакин М.В., Столярова Т.А., Ермошин А.А., Портнова Л.В., Туманов Д.В., Сосновский Д.А., Крутова К.А., Копчак В.М., Климов М.С., Тимакина Ю.А., Данилина М.Г., Костишина Е.Ю., Епифанцева Н.Н., Максимова С.В., Фомина О.Н. в доход бюджета Российской Федерации в солидарном порядке денежные средства в размере 94 821 965 (девяносто четыре миллиона восемьсот двадцать одна тысяча девятьсот шестьдесят пять) руб. 51 коп.Взыскать с Чертов И.В., Галкин С.Н., Глухов В.Е., Курочкин А.А., Мусаткин О.Д., Дудорова М.Н., Тимакин М.В., Столярова Т.А., Ермошин А.А., Портнова Л.В., Туманов Д.В., Сосновский Д.А., Крутова К.А., Копчак В.М., Климов М.С., Тимакина Ю.А., Данилина М.Г., Костишина Е.Ю., Епифанцева Н.Н., Максимова С.В., Фомина О.Н. в доход муниципального образования «г.Пенза» в солидарном порядке государственную пошлину в размере 60000 (шестьдесят тысяч) руб.

Проверив представленные материалы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Железнодорожного районного суда г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования прокурора Пензенской области, действующего в интересах Российской Федерации, к Чертову И.В., Галкину С.Н., Глухову В.Е., Курочкину А.А., Мусаткину О.Д., Дудоровой М.Н., Тимакину М.В., Столяровой Т.А., Ермошину А.А., Портновой Л.В., Туманову Д.В., Сосновскому Д.А., Крутовой К.А., Копчаку В.М., Климову М.С., Тимакиной Ю.А., Данилиной М.Г., Костюшиной Е.Ю., Епифанцевой Н.Н., Максимовой С.В., Фоминой О.Н. о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

На данное решение Столяровой Т.А., Тимакиным М.В., представителем Галкина С.Н. – Сергеевым П.В., Крутовой К.А., Климовым М.С., Данилиной М.Г., Дудоровой М.Н., Мусаткиным О.Д., Глуховым В.Е., Сосновским Д.А., Климовым М.С., Данилиной М.Г., Глуховым В.Е. поданы апелляционные жалобы.

При подготовке дела к рассмотрению в апелляционной инстанции установлено, что в Железнодорожный районный суд г. Пензы поступили апелляционные жалобы Портновой Л.В., Тимакиной Ю.А., Ермошина А.А., Фоминой О.Н., Епифанцевой Н.Н. на решение Железнодорожного районного суда г. Пензы от 26 мая 2022 г.

    В силу ст.320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле.

Согласно ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного срока в соответствии со ст.112 ГПК РФ подлежит рассмотрению судом постановившим решение, то дело не может быть рассмотрено в апелляционной инстанции и подлежит возврату в районный суд.

Руководствуясь ст.ст. 112, 320 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Снять со слушания в апелляционной инстанции гражданское дело № по апелляционным жалобам Столярова Т.А., Тимакин М.В., представителя Галкин С.Н. – Сергеев П.В., Крутова К.А., Климов М.С., Данилина М.Г., Дудорова М.Н., Мусаткин О.Д., Глухов В.Е., Сосновский Д.А., Климов М.С., Данилина М.Г., Глухов В.Е. на решение Железнодорожного районного суда г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ

Возвратить дело в Железнодорожный районный суд г. Пензы

Председательствующий

Судьи