Решение по делу № 2-1593/2016 от 13.04.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

01 июня 2016 года Евпаторийский городской суд Республики Крым

в составе: председательствующего         - судьи Кротовой Л.В.

    при секретаре                          - ФИО6

с участием заявителя ФИО2, ее представителя- ФИО7, помощника прокурора <адрес> ФИО8, заинтересованного лица: ФИО3, представителей заинтересованных лиц: Управления Пенсионного фонда России по <адрес> в <адрес>, ОМВД России по <адрес>, Отдела ЗАГС <адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> Республики Крым гражданское дело по заявлению ФИО2, заинтересованные лица: Управление Пенсионного фонда России по <адрес> в <адрес>, Отдел МВД России по <адрес>, Евпаторийский городской отдел записи актов гражданского состояния Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым, ФИО3? ФИО4, о признании гражданина умершим,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об объявлении умершим ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мотивируя свои требования тем, что решением Евпаторийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, признан безвестно отсутствующим. На ее заявление от ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес> по розыску ее супруга- ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ получено постановление следственного отдела по <адрес> об отказе в возбуждении уголовного дела КРСП 219-16 в связи с отсутствием события преступления. Уведомлением СО по <адрес> следственного комитета РФ СУ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ №пр-16 по факту безвестного исчезновения ФИО5 проводилась проверка в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ, по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления. В ходе проведенной проверки установить местонахождение ФИО5 не представилось возможным. Все попытки розыска ФИО5 за последние 5 лет заявителем, а также сыновьями- ФИО3 и ФИО3 результатов не дали, что побудило ее обратиться с заявлением в суд о признании ФИО5 умершим для заведения наследственного дела, поскольку согласно свидетельства о праве собственности на жилье, выданного ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским горсоветом согласно распоряжению от 27.07.1993г. №-РП, за ФИО5 зарегистрировано право собственности солидарно с ФИО2 и ФИО3 на <адрес> в <адрес>. Согласно акта о не проживании гражданина от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 не проживает в квартире с 2005 года по настоящее время. Признание ФИО5 умершим ей необходимо для вступления в наследство. Просит суд признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, умершим.

В судебном заседании заявитель ФИО2 и ее представитель ФИО7 заявленные требования поддержали, просили суд их удовлетворить, дали суду пояснения, аналогично изложенному в заявлении.

Заинтересованное лицо: ФИО3, представители заинтересованных лиц: Управления Пенсионного фонда России по <адрес> в <адрес>, ОМВД России по <адрес>, Отдела ЗАГС <адрес>, не возражали против удовлетворения заявления ФИО2

Помощник прокурора <адрес> ФИО8 в судебном заседании признал заявление ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Заинтересованное лицо – ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен в установленном порядке. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав доводы заявителя, ее представителя, исследовав материалы дела и выслушав заключение прокурора, суд считает заявление ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании достоверно установлено, что заявитель ФИО2 является супругой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживавшего и зарегистрированного в принадлежащей ему на праве собственности <адрес> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о браке, выданным ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также свидетельством о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно решения Евпаторийского городского суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: АР Крым, <адрес>, признан безвестно отсутствующим.

Из постановления старшего следователя следственного отдела по <адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации Демидова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела усматривается, что в ходе проведения проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 перестал поддерживать семейные отношения с ФИО2 и ушел из дома. В настоящее время местонахождение ФИО5 не известно. Данных о том, что в отношении ФИО5 совершено какое-либо преступление, а также данных о том, что последний насильно удерживался, в ходе проведенной проверки получено не было. Таким образом, в возбуждении уголовного дела по заявлению ФИО2 об утрате связи со своим супругом ФИО5 по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ, т.е. в связи с отсутствием события преступления, предусмотренных ч.1 ст.105, ч.1 ст.126, ч.1 ст.127 УК РФ, а также иных преступлений, предусмотренных особенной частью УК РФ, было отказано.

В соответствии с актом, составленным ДД.ММ.ГГГГ и удостоверенным директором МУП «Управком «Мойнаки», ФИО5, 1928 года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, фактически по указанному адресу не проживает с 2005 года по настоящее время.

Согласно п.1 ст.45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства не сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

В соответствии с изложенной нормой права объявление гражданина умершим базируется на предположении факта его физической гибели. На основании решения о смерти суда об объявлении гражданина умершим вносится запись о смерти этого гражданина в книге регистрации актов гражданского состояния.

В вышеизложенной правовой норме предусмотрены специальные сроки, по истечению которых гражданин может быть объявлен умершим, данные сроки установлены на случай возникновения обстоятельств, дающих возможность предполагать его смерть вследствие этих обстоятельств.

В судебном заседании достоверно установлено, что безвестное исчезновение ФИО5 имело место, что также подтверждается решением Евпаторийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, что даёт основания для объявления ФИО5 умершим.

Согласно конституционному принципу осуществления правосудия на основе состязательности и равноправия сторон, а также учитывая положения статей 12 и 56 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В предмет доказывания по настоящему делу об объявлении гражданина умершим входит доказывание того, что лицо пропало без вести при обстоятельствах, дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, и отсутствия сведений о месте его пребывания в месте его жительства в течение шести месяцев.

Оценивая все представленные заявителем и содержащиеся в материалах дела доказательства суд считает, что заявителем ФИО2 доказаны обстоятельства заявленных ею требований, и нашли свое подтверждение, а также доказываются письменными материалами дела.

Имеющиеся по делу доказательства подтверждают факт отсутствия сведений о месте пребывания ФИО5 в месте его жительства в течение шести лет.

Согласно ст.276 ГПК РФ заявление об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или по месту нахождения заинтересованного лица.

Из правового смысла настоящей правовой нормы следует, что объявление судом гражданина умершим производится на основании заявления заинтересованного лица.

Объявление ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим имеет правовые последствия, поскольку необходимо его супруге ФИО2 для реализации своих наследственных прав.

В соответствии с ч.3 ст. 45 ГК РФ днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.

Суд считает, что днем смерти ФИО5 должен быть признан день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим, место смерти - <адрес> Республики Крым.

Учитывая изложенное в совокупности, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных ФИО2 требований и о наличии правовых оснований для их удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО2, заинтересованные лица: Управление Пенсионного фонда России по <адрес> в <адрес>, Отдел МВД России по <адрес>, Евпаторийский городской отдел записи актов гражданского состояния Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым, ФИО3? ФИО4, о признании гражданина умершим – удовлетворить.

Объявить ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, умершим в <адрес> Республики Крым.

Днем смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, признать день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

Решение суда об объявлении гражданина умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Судья                                 Л.В. Кротова