Решение по делу № 2-800/2023 от 03.03.2023

Дело № 2-800/2023

37RS0005-01-2023-000412-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

18 апреля 2023 года г. Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Фищук Н.В.,

при секретаре Соломиной Л.В.,

с участием истца Востровой М.В. и ее представителя Шенягиной С.А., действующей на основании доверенности,

ответчика Скорика Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по искуВостровой М.В. к Скорику Э.В. о взыскании оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в порядке регресса,

установил:

Вострова М.В. обратилась в суд с иском к Скорику Э.В. о взыскании оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что на основании договора социального найма жилого помещения от 22.09.2009 №, дополнительного соглашения от 14.06.2013 № и дополнительного соглашения от 20.06.2017 № истец является нанимателем трехкомнатной квартиры, общей <данные изъяты>. На основании договора социального найма и дополнительных соглашений к нему в указанную квартиру были вселены: истец и ее сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ее брат – ответчик Скорик Э.В. и его дети ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также племянница истца Барашкова Н.Е. Указанные лица зарегистрированы в квартире и фактически проживают в ней, за исключением Барашковой Н.Е. Кроме того, в квартире длительное время проживает без регистрации супруга ответчика Скорик Т.В. Таким образом, в отношении платы за наем солидарную обязанность имеют истец – за себя и своего несовершеннолетнего ребенка, Барашкова Н.Е. и ответчик Скорик Э.В. – за себя и за своих несовершеннолетних детей. Доля ответчика в размере участия в расходах на данную плату составляет 1/2. По оплате коммунальных услуг, начисляемых на основании показаний приборов учета (счетчиков), и которая рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, солидарную обязанность должны нести те лица, которые фактически проживают в жилом помещении, и соответственно являются потребителями данных коммунальных услуг. По счетчику в отношении квартиры начисляется плата за газ и электроэнергию. Барашкова Н.Е., поскольку в квартире не проживает, обязанность по их оплате нести не должна, соответственно, их должны оплачивать истец – за себя и за сына в размере 1/3 доли и ответчик Скорик Э.В. – за себя, свою супругу Скорик Т.В. и двоих несовершеннолетних детей – в размере 2/3. По оплате за холодную воду, плате за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, которые начисляются по нормативам, и зависят от количества зарегистрированных в квартире лиц, Скорик Э.В. должен нести обязанность по уплате за себя и за своих несовершеннолетних детей. Соответственно, доля ответчика Скорика Э.В. в размере участия в расходах за данные коммунальные услуги составляет 1/2. Однако на протяжении длительного времени бремя расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги несет одна истец, ответчик лишь несколько раз перечислил ей на счет банковской карты денежные суммы в оплату коммунальных платежей. А именно, 10.08.2022 - 4000 руб., 02.09.2022 - 4000 руб., 02.11.2022 - 2500 руб., 02.02.2023 - 5000 руб. с комментарием: «Эдик за ком.плат.». Всего за три последних года ответчик компенсировал расходы истца на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 15500 руб. За период с 08.10.2020 по 03.01.2023 истцом оплачено за социальный наем жилого помещения 8350 руб. Доля ответчика (1/2) - 4175 руб. За период с 05.03.2020 по 10.02.2023 истцом оплачено за водоснабжение и водоотведение в пользу МУПП «Кохмабытсервис» 17642,45 руб. Доля ответчика (1/2) - 8821,22 руб. За период с 05.03.2020 по 10.02.2023 истцом оплачено за услугу по обращению с ТКО в пользу ООО «Регионального оператора по обращению с ТКО» 20079,70 руб. Доля ответчика (1/2) - 10039,85 руб. За период с 08.03.2020 по 13.02.2023 истцом оплачено за газоснабжение 62401,03 руб. Доля ответчика (2/3) - 41600,68 руб. За период с 08.03.2020 по 13.02.2023 оплачено за электроэнергию 81496,70 руб. Доля ответчика (2/3) - 54331,13 руб. Поскольку ответчик при переводе денежных средств в сумме 15 500 руб. не указал, в счет каких именно коммунальных платежей он возмещает истцу расходы, истец уменьшила его задолженность перед ней по оплате электроэнергии: 54331,13 – 15500 = 38831,13 руб. Общая сумма ко взысканию с ответчика в порядке регресса составляет 103467,88 руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по коммунальным и иным обязательным платежам в размере 103467,88 руб.

В судебном заседании стороны пришли к мирному урегулированию спора, в подтверждение представили подписанное сторонами мировое соглашение и просили суд его утвердить. Подтвердили, что соглашение заключено ими осознанно и добровольно.

Последствия, предусмотренные ст.ст. 39, 153.11, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ о прекращении производства по делу и невозможности обращения в суд по тому же предмету и основаниям сторонами судом разъяснены.

Исследовав подписанное сторонами мировое соглашение, разъяснив последствия заключениятакого соглашения и несоблюдения его условий, суд находит, что данное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условиймировогосоглашенияне нарушает интересов иных лиц.

На основании изложенного суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения на условиях, представленных сторонами.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 153.10 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение между Востровой М.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №, и Скориком Э.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №, по условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

2. В свою очередь Ответчик признает задолженность в размере 98467,88 руб. и обязуется погашать ее платежами по 5000 руб. ежемесячно с 1 по 5 число каждого месяца до полного погашения задолженности.

2. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, несет каждая сторона самостоятельно и в последующем ко взысканию с другой стороны не предъявляет.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Востровой М.В. к Скорику Э.В. о взыскании оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в порядке регрессапрекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий подпись Н.В. Фищук