Дело № 2-9761/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 ноября 2016 года г. Архангельск
Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Белякова В.Б., при секретаре Карлюк М.А., рассмотрев исковое заявление Орехановой Е. В. к Муниципальному унитарному предприятию «Роспечать» муниципального образования «Город Архангельск» об обязании устранить нарушение норм пожарной безопасности,
У С Т А Н О В И Л:
Ореханова Е.В. обратилась в суд с иском к ответчику об обязании устранить нарушение норм пожарной безопасности путем перенесения киоска, расположенного по адресу: <адрес>
В обоснование иска указывает, что в нарушение установленных требований пожарной безопасности киоск расположен близко к стене многоквартирного жилого дома.
Заявитель вызывался для рассмотрения поданного иска, в том числе: на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, но в суд не явился, о наличии уважительных причин к неявке в судебные заседания не сообщил, оправдательных документов не представил.
В силу ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Таким образом, поданный иск подлежит оставлению без рассмотрения.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.222-223,331 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить исковое заявление Орехановой Е. В. к Муниципальному унитарному предприятию «Роспечать» муниципального образования «Город Архангельск» об обязании устранить нарушение норм пожарной безопасности без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что определение об оставлении иска без рассмотрения может быть отменено судьей по его заявлению, если он представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду.
Судья В.Б. Беляков
Копия верна: В.Б. Беляков