Решение по делу № 2-639/2022 от 11.01.2022

       Дело № 2-639/2022             УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2022 года                                                г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Черткова М.Е., при секретаре Коротковой Е.В., с участием представителя Наро-Фоминского городского прокурора Московской области Плотниковой ФИО21 представителя истца Акоевой ФИО15., представителя ответчика ФИО17. – опекуна Сидоровой ФИО18 представителя ответчика Брадулина ФИО19 – адвоката Елисеевой ФИО20., представителя Министерства социального развития Московской области в лице Управления опеки и попечительства по Наро-Фоминскому городскому округу ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Павлова ФИО22 к Брадулину ФИО23, Сидоровой ФИО24 в интересах ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

         У С Т А Н О В И Л:

Павлов ФИО25. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчикам и просил прекратить право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета Брадулину ФИО26 и несовершеннолетнего ФИО3 по адресу: <адрес>.

Исковые требования обоснованы тем, что согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости истец является собственником квартиры, общей площадью № кв.м. расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности у истца на указанную квартиру возникло на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданное ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющим обязанности нотариуса Наро-Фоминского нотариального округа Московской области ФИО9 В настоящее время в квартире № №, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы ответчики Брадулин ФИО27 и ФИО3, что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ. По имеющимся у истца сведениям ответчики были лишь зарегистрированы, однако фактически ни одного дня не проживали в указанной выше квартире. Именно с этого периода истец и ответчики перестали общаться и в настоящее время местонахождение ответчиков истцу не известно. Ответчики Брадулин ФИО28 и ФИО3 членами семьи истца не являются, в спорном доме не проживают, их вещей в квартире никогда не было и не имеется в настоящее время, спальные места отсутствуют, коммунальные услуги они не оплачивают.

В подтверждение указанных выше обстоятельств может служить акт о не проживании от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в присутствии УУП Наро-Фоминского ОП капитаном полиции ФИО10. Истец Павлов ФИО29. вынужден оплачивать коммунальные услуги из расчета на всех человек, зарегистрированных по месту жительства в жилом помещении, а именно ответчиков, которые фактически в доме не проживают. Эти обстоятельства ставят истца в тяжелое материальное положение, так как он вынужден нести дополнительные расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг. Следовательно, в настоящее время имеет место нарушение законных прав истца со стороны ответчиков Брадулина ФИО30 и ФИО3.

В судебное заседание истец не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом.

Представитель истца Акоева ФИО31 действующая по ордеру, исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик Брадулин ФИО32 в судебное заседание не явился, о дате и времени направлялась повестка по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчика Брадулина ФИО33 адвокат по ордеру Елисеева ФИО34 в судебное заседание явилась, возражала по заявленным исковым требованиям.

Представитель третьего лица Министерства социального развития Московской области в лице Управления опеки и попечительства по Наро-Фоминскому городскому округу Рубцова ФИО35 явилась, возражала против удовлетворения исковых требований в отношении ФИО3.

Представитель Наро-Фоминского городского прокурора Московской области Плотникова ФИО36 суду пояснила, что исковые требования считает обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Остальные участники по делу в судебное заседание не явились, о дате и времени извещались надлежащим образом.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует объем своих прав и обязанностей по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7,8,10 Всеобщей Декларации прав человека.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, мнение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ).

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

На основании ст. 7 ФЗ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях:

изменение места жительства - на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства;

выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от ""17"" июля 1995 г. ""Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию"" снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с Положением о Федеральной миграционной службе, утв. Указом Президента РФ от 19 июля 2004 г. N 928 (в ред. Указов Президента РФ от 21.03.2007 N 403, от 20.04.2007 N 516, от 27.07.2007 N 993), Основными задачами ФМС России являются... 2) осуществление регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и контроля за соблюдением гражданами и должностными лицами правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации (подп. 2 п.2 Положения); ФМС России... осуществляет в соответствии с законодательством Российской Федерации контроль и надзор: за соблюдением гражданами Российской Федерации и должностными лицами правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (подп. 1.3 п.6 Положения); организует и осуществляет в соответствии с законодательством Российской Федерации регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации... (подп.З п.6 Положения).

Согласно ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему;

2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей;

3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности;

4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст.25 Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 г. Москва от "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище. Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено также в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (статья 11). При этом, как следует из пункта 1 статьи 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства. Необходимость уважения жилища человека констатирована и в статье 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. С учетом положений международно-правовых актов в статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище.

    Так, судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 7-10). В данной квартире зарегистрированы Брадулин ФИО38 и ФИО3 (л.д. 11). Ответчики более 10 лет в данной квартире не проживают, что подтверждается актом о не проживании и справкой (л.д. 12,13). Брадулин ФИО37. лишен родительских прав в отношении ФИО3, что подтверждается решением Наро-Фоминского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики не являются членами семьи истца.

Учитывая, что ответчики Брадулин ФИО40. и ФИО3 в спорном жилом помещении не проживают, не пользуются им, то они утратили право пользования жилым помещением. Брадулин ФИО39 лишен родительских прав в отношении ФИО3 отсюда у последнего право пользования жилым помещением, как производное от прав законного представителя не возникает.

В данном случае регистрация ответчиков в спорном помещении нарушает право пользования, владения и распоряжения своим имуществом истца. Кроме того, истец вынужден оплачивать расходы по данному жилому помещению и за ответчиков. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением и подлежат снятию с регистрационного учета по месту жительства из данного жилого помещения.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Павлова ФИО41 к Брадулину ФИО42, Сидоровой ФИО43 в интересах ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Брадулина ФИО44 и ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять Брадулина ФИО45 и ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд <адрес> в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                        М.Е. Чертков

          Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.