Решение по делу № 12-34/2023 от 28.01.2023

Дело №12-34/2023

76МS0046-01-2023-000152-50

РЕШЕНИЕ

г. Переславль-Залесский                            28 января 2023 г.

Судья Переславского районного суда Ярославской области Цуцуи А.М. при секретаре Целоусовой В.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Лаврентьева Е.Р., рассмотрев жалобу Лаврентьева Е.Р. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №2 Переславского судебного района Ярославской области о признании Лаврентьева Е.Р. виновным в совершении административного правонарушения и назначении административного наказания,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Переславского судебного района Ярославской области от 21.01.2023 г. Лаврентьев Е.Р. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, совершенного при следующих обстоятельствах: 20.01.2023 г. в 23 час. 00 мин. по адресу: Ярославская область, г. Переславль-Залесский, ул.Строителей у дома №31А, Лаврентьев Е.Р., не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «Рено логан», грз <номер скрыт>, в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Лаврентьев Е.Р. обратился в Переславский районный суд с жалобой на указанное постановление, просит пересмотреть постановление от 21.01.2023 г. ссылался на показания свидетеля <М.>

В судебном заседании Лаврентьев Е.Р. пояснил, что не согласен с тем, что ему за совершение правонарушения назначено наказание в виде 10 суток административного ареста, тогда как владельцу транспортного средства, который знал и о том, что у Лаврентьева Е.Р. нет водительского удостоверения, и о том, что он находится в состоянии опьянения, т.к. они вместе выпивали, никакого наказания не назначено. Также пояснил, что он признает, что управлял транспортным средством в состоянии опьянения, но просит уменьшить на двое суток срок административного ареста.

Рассмотрев доводы жалобы, выслушав Лаврентьева Е.Р., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Из содержания данной нормы следует, что с объективной стороны правонарушение заключается в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090 с изменениями и дополнениями (ПДД РФ), которым на водителя транспортного средства возложена обязанность не управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения, а также п.2.1.1 ПДД РФ, согласно которому водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Таким образом, административной ответственности по указанной норме подлежит лицо, управляющее транспортным средством, не имеющее права на управление транспортным средством, и находящееся в состоянии опьянения.

Факт управления Лаврентьевым Е.Р. транспортным средством подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела и исследованных мировым судьей доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортом сотрудника полиции. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения установлено состояние опьянения Лаврентьева Е.Р. – результат 1,009 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе, с результатом Лаврентьев Е.Р. согласился. В судебном заседании данные обстоятельства Лаврентьевым Е.Р. не оспаривались.

При назначении наказания Лаврентьеву Е.Р. мировым судьей обоснованно учтены характер административного правонарушения и сведения о личности правонарушителя.

Как следует из санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ Лаврентьеву Е.Р. могло быть назначено административное наказание только в виде административного ареста на срок от 10 до 15 суток, т.к. он не относится к категории лиц, которым данный вид наказания назначен быть не может.

При таких обстоятельствах мировой судья правильно пришел к выводу о назначении Лаврентьеву Е.Р. административного наказания в виде административного ареста

Срок административного ареста назначен Лаврентьеву Е.Р. продолжительностью 10 суток, что является для него минимально возможным наказанием в соответствии с санкцией статьи, и не может быть уменьшен.

Иных, оснований для изменения обжалуемого постановления не установлено.

В связи с этим, постановление мирового судьи о признании Лаврентьева Е.Р. виновным в совершении административного правонарушения и наложение на него административного наказания соответствует требованиям закона, является обоснованным. Оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ :

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №2 Переславского судебного района Ярославской области от 21.01.2023 г. о признании Лаврентьева Евгения Романовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и наложении административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, оставить без изменения, а жалобу Лаврентьева Е.Р. - без удовлетворения.

Решение вступает в силу с момента вынесения.

Судья:                            А.М. Цуцуи