Решение от 06.09.2021 по делу № 2-1606/2021 от 02.06.2021

    Дело № 2-1606/2021    УИД 76RS0017-01-2021-001321-11     Мотивированное решение изготовлено в полном объеме 05 октября 2021 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль                                     06 сентября 2021 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Патрунова С.Н.,

при секретаре Окуневой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черепениной Галины Ивановны к СПК «Возрождение» о признании права собственности на земельный участок,

установил:

    Согласно выписке из похозяйственной книги (л.д. 22), Черепениной Галине Ивановне предоставлен для личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный в <адрес>. В соответствии с выпиской из ЕГРН указанный участок поставлен на кадастровый учет под кадастровым № (далее по тексту – ЗУ:428), граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

По заказу Черепениной Г.И. кадастровым инженером ФИО1 27.04.2020 подготовлен межевой план в связи с уточнением местоположения границ и площади ЗУ:428. Уточненная площадь участка составила 1122 кв.м. Из межевого плана в сопоставлении с публичной кадастровой картой, выпиской из ЕГРН следует, что ЗУ:428 в полном объеме пересекается с земельным участком с кадастровым №, общей площадью 467406 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного использования, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим на праве собственности СПК «Возрождение» (далее по тексту – ЗУ:1429).

Черепенина Галина Ивановна обратилась в суд с иском к СПК «Возрождение». Просила признать за ней право собственности на ЗУ:428 площадью 1122 кв.м. в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером ФИО1 27.04.2020. В обоснование иска указала, что ЗУ:428 выделен ей в 1989 году совхозом «Возрождение». Более 20 лет истец пользуется всем участком площадью 1122 кв.м., никто в связи с этим претензий не предъявлял.

В судебном заседании председатель СПК «Возрождение» Кликунас Ю.С. заявил о признании иска в полном объеме, о чем представил заявление, приобщенное к материалам дела. Пояснил, что ему понятно, что в случае удовлетворения иска будут внесены изменения в части местоположения границ и площади ЗУ:1429, площадь указанного участка уменьшится, так как ЗУ:428 в испрашиваемых границах полностью пересекается с ЗУ:1429 в границах, сведения о которых внесены в ЕГРН. При межевании ЗУ:1429 не было учтено местоположение ЗУ:428, в связи с чем указанная ошибка подлежит исправлению.

В судебное заседание не явились: истец; третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление Росреестра по Ярославской области. Извещались надлежаще. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Заслушав участников процесса, явившихся в судебное заседание, ознакомившись с материалами дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и является добровольным. Ознакомившись с материалами дела, суд не усматривает нарушения прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком.

Согласно абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Учитывая, что признание права собственности на ЗУ:428 в сложившейся ситуации возможно только с одновременным внесением изменений в сведения ЕГРН о ЗУ:1429, суд считает необходимым внести в ЕГРН изменения в части сведений о местоположении границы и площади ЗУ:1429, исключив из состава ЗУ:1429 его часть, пересекающуюся с ЗУ:428 в границах, определенных в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером ФИО1 27.04.2020.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1122 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 27.04.2020.

    ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 27.04.2020.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                        ░░░░░░░░ ░.░.