Решение по делу № 2а-5361/2020 от 17.07.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Тюмень 21 августа 2020 года

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Гусаркова Т. А., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело № 2а-5361/2020 по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Тюмени № 1 к Кинша Виталию Юрьевичу о взыскании задолженности по земельному налогу за 2017 год в размере 4781 рубль, по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 50386 рублей,    

УСТАНОВИЛ:

    Административный истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать указанную сумму задолженности.

Определением Ленинского районного суда г. Тюмени от 21. 08. 2020 года дело принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного( письменного производства) в соответствии со ст. 291- 294 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями ст.19 НК РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно НК РФ возложена обязанность уплачивать налог и (или) сборы.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги предусмотрена п.1.ч.1ст.23 НК РФ.

Ответчик имеет задолженность по земельному налогу за 2017 год в размере 4781 рубль, по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 50386 рублей.    

    В соответствии с п.3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Налогоплательщику было направлено требование № от 16. 12. 2018 г. со сроком уплаты до 10. 01. 2019 г.

Мировым судьей 20. 05. 2019 г. был выдан судебный приказ о взыскании с Кинша В. Ю. указанной задолженности.

Определением мирового судьи от 23. 12. 2019 г. судебный приказ от 20. 05. 2019 г. отменен.

Административное исковое заявление подано в суд 17. 07. 2020 г.Из материалов дела следует, что налоговым органом срок обращения с иском о взыскании задолженности был пропущен.

Налоговым органом в ходатайстве о восстановлении срока указаны причины пропуска срока- позднее получения копии определения об отмене судебного приказа. Однако, суд считает данные обстоятельства неуважительными причинами пропуска срока, данные обстоятельства не носят объективный характер. Иные обстоятельства, объективно препятствующие представителю налогового органа подать административное исковое заявление с соблюдением установленных законом сроков, суду не указаны.

При таких обстоятельствах, оснований для восстановления истцу срока обращения в суд с иском о взыскании недоимки у суда не имеется.

В силу ч.8 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

    Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.    

    Руководствуясь ст. ст.175-180, 286-290 КАС РФ, суд,

                 РЕШИЛ:

    В удовлетворении требований ИФНС России по г. Тюмени № 1 к Кинша Виталию Юрьевичу о взыскании задолженности по земельному налогу за 2017 год в размере 4781 рубль, по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 50386 рублей          отказать.

    Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

    Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Решение изготовлено с помощью компьютера 21. 08. 2020 года.

Судья              Т. А. Гусаркова