№ 2а-1921/2020
64RS0047-01-2020-002297-45
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
9 сентября 2020 г. город Саратов
Октябрьский районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Рыбакова Р.В.,
при секретаре Ватютовой А.Л.,
с участием представителя административного истца по доверенности Сарсенгалиевой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району города Саратова к Михайлову М.В. о взыскании задолженности по страховым взносам за 2017 год и пени,
установил:
инспекция Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району города Саратова (далее – ИФНС Октябрьского района города Саратова) предъявила административный иск к Михайлову М.В. о взыскании задолженности по страховым взносам за 2017 год и пени.
Требования административного истца мотивированы тем, что с <дата> Михайлов М.В. является адвокатом и плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Согласно справке о доходах за 2017 г. от <дата> № доход Михайлова М.В. составил 835 000 рублей. Исходя из этого, Михайлов М.В. должен был в срок до <дата> оплатить страховые взносы за 2017 г. в фиксированном размере 23 400 рублей и плюс 1 процент от суммы дохода превышающего 300 000 рублей, то есть 5 350 рублей (835000-300000)*1%). <дата> Михайлову М.В. направлено требование № об оплате страховых взносов исчисленных о суммы превышающей 300 000 рублей и пени. Пени начислены с <дата> по <дата> в общей сумме 264 рубля 96 копеек. <дата> мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского района города Саратова был вынесен судебный приказ о взыскании с Михайлова М.В. обязательных платежей и санкций. <дата> судебный приказ был отмен в связи с поступлением возражений. После этого в ИФНС Октябрьского района города Саратова поступила уточненная справка о доходах Михайлова М.В. за 2017 г. от <дата>, в которой было указано на получение им дохода в размере 785 000 рублей. В связи с этим был произведен перерасчет задолженности, которая составила 4 850 рублей, из расчета (785000-300000)*1%) и пени в размере 264 рубля 96 копеек. Указанные обязательные платежи ИФНС Октябрьского района города Саратова просила взыскать в свою пользу с Михайлова М.В.
Представитель административного истца по доверенности Сарсенгалиева К.А. административный иск поддержала и просила его удовлетворить.
Административный ответчик Михайлов М.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.
С учетом мнения представителя административного истца и положений ст. 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия административного ответчика.
Заслушав участника процесса и исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
В порядке п.п. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).
На основании п. 3 ст. 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в п.п. 2 п. 1 ст. 419 настоящего Кодекса, признается минимальный размер оплаты труда, установленный на начало соответствующего расчетного периода, в случае, предусмотренном абз. 3 п.п. 1 п. 1 ст. 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с п. 9 ст. 430 настоящего Кодекса.
Согласно абз. 3 пп. 1 п. 1 ст. 430 НК РФ плательщики, указанные в пп. 2 п. 1 ст. 419 настоящего Кодекса, уплачивают в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного п. 2 ст. 425 настоящего Кодекса плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.
При этом сумма страховых взносов не может быть более размера, определяемого как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного п. 2 ст. 425 настоящего Кодекса.
Статьей 1 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда» установлен минимальный размер оплаты труда с <дата> в сумме 7 500 рублей в месяц.
Таким образом, для адвокатов, сумма доходов которых не превышает 300 000 рублей страховые взносы за 12 месяцев 2017 г. должны быть уплачены в размере: в ПФР – 23 400 рублей из расчета (7500 рублей * 26% * 12).
Для тех, у кого сумма доходов превышает 300 000 рублей страховые взносы должны быть уплачены в размере 23 400 рублей плюс 1 процент от суммы, превышающей доходы в размере 300 000 рублей.
Как следует из административного иска и справки о доходах от <дата> № доход Михайлова М.В. в 2017 г. составил 785 000 рублей, в связи с чем, задолженность по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ на страховую часть пенсии составила 4 850 рублей, из расчета (785000-300000)*1%.
Страховые взносы в указанном размере Михайлов М.В. должен был оплатить до <дата>, чего им сделано не было.
Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ Михайлову М.В. <дата> направлено требование от <дата> № (л.д. 9-10, 11-12), со сроком исполнения до <дата>, которое им исполнено не было.
Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ).
В связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов за период с <дата> по <дата> (76 дней), пени подлежащие оплате Михайловым М.В. составляют по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации 89 рублей 08 копеек (4850*7,25:100:300)*76 дней.
За период с <дата> по <дата> (91 день), пени подлежащие оплате Михайловым М.В. составляют по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации 110 рублей 34 копейки (4850*7,5:100:300)*91 дней.
За период с <дата> по <дата> (70 дней), пени подлежащие оплате Михайловым М.В. составляют по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации 87 рублей 70 копеек (4850*7,75:100:300)*70 дней.
Общий размер пени за период с <дата> по <дата> составил 287 рублей 12 копеек (в иске указано 264 рубля 96 копеек).
В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Как установлено абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Требование об уплате налога должно было быть исполнено Михайловым М.В. с учетом даты его направления до <дата> С заявлением о выдаче судебного приказа инспекция должна была обратиться до <дата>
Судебный приказ о <дата> о взыскании с Михайлова М.В. страховых взносов за 2017 г. и пени был отменен <дата> (л.д. 8), иск предъявлен <дата>, то есть в установленный законом срок.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, в размере страховых взносов и пени, которые установлены судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-181, 290 КАС РФ, суд
решил:
административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району города Саратова к Михайлову М.В. о взыскании задолженности по страховым взносам за 2017 год и пени, удовлетворить.
Взыскать с Михалова М.В., <дата> г.р., проживающего по адресу: <адрес> (ИНН №) в пользу в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району города Саратова задолженность по страховым взносам за 2017 г. и пени в размере 5 114 рублей 96 копеек, в том числе:
- задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 г. в Пенсионный фонд Российской Федерации на страховую часть пенсии в размере 4 850 рублей и пени за период с <дата> по <дата> в размере 264 рубля 96 копеек.
Взыскать с Михалова М.В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Саратова в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Р.В. Рыбаков
В окончательной форме решение суда изготовлено 11 сентября 2019 г.