Решение по делу № 2-1336/2015 от 24.04.2015

Дело № 2-1336/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2015 года                         город Симферополь

Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Благодатной Е.Ю.,

при секретаре - ФИО5,

с участием заявителя - ФИО2,

заинтересованного лица - представителя Управления Федеральной Миграционной Службы по Республики Крым – ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2, заинтересованное лицо Отдел Управление Федеральной Миграционной Службы России по Республики Крым в <адрес>, Управление Федеральной миграционной службы России по <адрес> об установлении факта постоянного проживания на территории Республики Крым,

установил:

ФИО2 обратилась с заявлением в суд об установлении факта постоянного проживания на территории Республики Крым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, мотивируя свои требования следующим. ФИО2 (девичья фамилия - Сытник), родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Украина. На данный момент снята с регистрации. Регистрация предыдущего места проживания по адресу: Украина, <адрес>. С октября 2006 года и по настоящее время постоянно проживает па территории Республики Крым, по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается: справкой-характеристикой, выданной Центральным РО МВД Республики Крым, в которой указано, что ФИО2 зарекомендовала себя с положительной стороны; с соседями поддерживает дружеские отношения; ссоры и скандалы па бытовой почве не устраивает, в нарушении общественного порядка замечена не была. По адресу: <адрес> проживает с семьей с октября 2006 года по настоящее время. Справкой от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной <адрес>ной в <адрес> избирательной комиссии по проведению общекрымского референдума ФИО6, в которой указано, что ФИО7 действительно приняла участие в общекрымском референдуме ДД.ММ.ГГГГ и проголосовала на избирательном участке №24. Справкой, выданной администрацией учебно - воспитательного комплекса «Школа- сад» № <адрес> в лице директора И.В. Потёмкиной, председателя Совета УВК № ФИО8, председателя родительского комитета 2-а класса ФИО9, которая подтверждает, что ФИО2 постоянно проживает по адресу: <адрес>. 61. <адрес>, является одной из активных помощников в школе, постоянно присутствует на родительских собраниях, достаточно времени уделяет воспитанию внука Рашевского Ярослава, ученика 2-А класса, который показывает высокий уровень учебных достижений. Справкой от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной «ЧП Тишонов», стоматологический кабинет, <адрес>, где указано, что ФИО2 проживает но по вышеуказанному адресу. Квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ. Записью о консультации в Крымском республиканском учреждении «Диагностический центр» от ДД.ММ.ГГГГ. Справкой об ультразвуковом исследовании в Клиническом объединении «Генезис», расположенном по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с вышеизложенным, заявитель просит установить факт проживания на территории Республики Крым по настоящее время, в том числе по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, что необходимо для получения паспорта гражданина Российской Федерации.

Заявитель в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить, дополнительно пояснила, что проживает в <адрес> в квартире с мужем, который зарегистрирован в <адрес>, однако не является владельцем квартиры по адресу: <адрес>, с регистрации в Украине снялась, на территории Республики Крым официально не трудоустроена.

Представитель заинтересованного лица – Управления Федеральной Миграционной Службы по Республики Крым – ФИО10 в судебном заседании возражала, против заявленных требований, просила в удовлетворении отказать, мотивировав тем, что заявитель на территории Республики Крым не имеет устойчивых трудовых и социальных связей, зарегистрирован на территории другой страны, жена заявителя является гражданкой РФ, что не лишает заявителя права обратиться в органы ФМС для получения вида на жительства в соответствии с действующим законодательством.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения заявителя, заинтересованного лица суд полагает, что предъявленное заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Поскольку перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке, приведенный в указанной правовой норме не является исчерпывающим, суды вправе рассматривать дела об установлении и иных фактов, если они порождают для заявителя юридические последствия. К таким юридическим фактам относится факт постоянного проживания на территории Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ для последующего определения статуса заявителя как гражданина Российской Федерации.

Согласно ст. 2 Федерального Закона «О гражданстве Российской Федерации» вопросы гражданства Российской Федерации регулируются КонституциейРоссийской Федерации, международными договорами Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, а также принимаемыми в соответствии с ними другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии со ст.5 Договора между Российской ФИО1 и Республикой Крым о принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов, подписанного в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, ч.1 ст. 4 Федерального конституционного закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 6-ФКЗ «О принятии в ФИО1 Республики Крым и города федерального значения Севастополя» со дня принятия в ФИО1 Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, граждане Украины и лица без гражданства, постоянно проживающие на этот день на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя, признаются гражданами Российской Федерации, за исключением лиц, которые в течение одного месяца после этого дня заявят о своем желании сохранить имеющееся у них и (или) их несовершеннолетних детей иное гражданство либо остаться лицами без гражданства.

Из материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Украина, что подтверждается паспортом гражданина Украины, серия МА 897837 выданного Ахтырским ГРО УМВД Украины в <адрес> 22.02.2001года, согласно графе место снята с регистрации по адресу: Украина, <адрес>.

Из пояснений заявителя следует, что с октября 2006 года она постоянно проживает на территории Республики Крым, однако, факт постоянного проживания заявителя на территории Республики Крым не подтверждается представленными заявителем и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Судом установлено, что заявитель в подтверждение своих доводов предоставляет: справку-характеристику, выданную Центральным РО МВД Республики Крым, где указано, что заявитель проживает с семьей с октября 2006 года по настоящее время на территории РК, справку от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной <адрес>ной в <адрес> избирательной комиссии по проведению общекрымского референдума ФИО6, в которой указано, что ФИО2 приняла участие в общекрымском референдуме ДД.ММ.ГГГГ и проголосовала на избирательном участке №24, справку, выданную администрацией учебно - воспитательного комплекса «Школа-сад» № <адрес> в лице директора И.В. Потёмкиной, председателя Совета УВК № ФИО8, председателя родительского комитета 2-А класса ФИО9, справку от ДД.ММ.ГГГГ г., выданную «ЧП Тишонов», Стоматологический кабинет, квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ с записью о консультации в Крымском республиканском учреждении «Диагностический центр» от ДД.ММ.ГГГГ, справку об ультразвуковом исследовании в Клиническом объединении «Генезис», свидетельство о браке, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ заявитель состоит в браке с ФИО3, который на данный момент уже является гражданином Российской Федерации и зарегистрирован по адресу: <адрес>, однако не является владельцем квартиры, а брак зарегистрирован на территории Украины.

В настоящее время в трудовых отношениях заявитель на территории Республики Крым не состоит, доказательств отсутствия трудовых отношений на территории Украины не представлено.

Выше предоставленные документы не доказывают факт проживания заявителя в <адрес>, а констатируют факт временного пребывания заявителя в Крыму.

Также суду не представлены какие либо доказательства аренды жилья заявителем на территории РК.

Статьей 20 ГК Российской Федерации предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. При этом постоянное проживание не означает длительное проживание в качестве одного из обязательных условий. Важно, чтобы в силу сложившихся условий гражданин обосновался в данном месте.

Место жительства – жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Также, заявителем не представлено суду доказательств нахождения заявителя на миграционном учете на территории Республики Крым.

Представленные суду доказательства не являются достаточными для установления факта постоянного проживания на территории Республики Крым, поскольку как следует из материалов дела ФИО2 приехала в Республику Крым на постоянное место жительства, в настоящее время официально не трудоустроена. Данные обстоятельства не подтверждают постоянность проживания в <адрес>, каких либо иных устойчивых социальных и правовых связей у заявителя с Республикой Крым не имеется. Все представленные доказательства свидетельствуют о том, что заявитель фактически временно находилась на территории Республики Крым, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 268 ГПК Российской Федерации, суд, -

р е ш и л :

В удовлетворении заявления ФИО2, заинтересованное лицо Отдел Управление Федеральной Миграционной Службы России по Республики Крым в <адрес>, Управление Федеральной миграционной службы России по <адрес> об установлении факта постоянного проживания на территории Республики Крым - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья                                  Е.Ю. Благодатная

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.