Решение по делу № 01-0613/2021 от 01.06.2021

Дело № 1-613/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 06 августа 2021 года

Мещанский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Каракешишевой Е.Н., при помощнике судьи Романове А.И., с участием

государственного обвинителя – помощника Московско-Ярославского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Тулиновой В.Ю.,

подсудимого Емельянова Н.М.,

защитника – адвоката Рябининой И.В., представившей удостоверение № 16715 и ордер № ** от 15 июня 2021 года, выданный Московской коллегией адвокатов «ЗАЩИТА» Филиал № 2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Емельянова Николая Михайловича, паспортные данные,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Емельянов Н.М. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

31 марта 2021 года примерно в 18 часов 20 минут Емельянов Н.М., находясь у столба около дома № 4 по улице Советской микрорайона Звягино города Пушкино Московской области, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств для личного употребления, без цели последующего сбыта, незаконно приобрел у неустановленного лица, путем закладки за денежные средства в сумме 1 600 рублей, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство-мефедрон (4- метилметкатинон), отнесенный к наркотическим средствам, массой не менее 0,82 г, в значительном размере в пакете из полимерного материала с застежкой. Затем Емельянов Н.М. часть наркотического средства из вышеуказанного пакета употребил, а оставшееся вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство-мефедрон (4-метиллметкатинон), отнесенный к наркотическим средствам поместил в левый карман куртки, надетой на нем и умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта до 23 часов 20 минут 31 марта 2021 года, то есть до момента доставления его сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в дежурную часть ЛУ МВД России на станции Москва-Ярославская, расположенную по адресу: город Москва, Комсомольская площадь, дом 5, где в ходе проведения личного досмотра в период времени с 23 часов 50 минут 31 марта 2021 года до 00 часов 15 минут 01 апреля 2021 года, в присутствии понятых, у Емельянова Н.М., в левом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с застежкой, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон), отнесенный к наркотическим средствам, массой 0,82 г, что согласно «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)» утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данных видов наркотических средств.

Подсудимый Емельянов Н.М. в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Основанием для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного главой 40 УПК РФ, послужило ходатайство подсудимого Емельянова Н.М. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, который заявил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, вину признает в полном объеме, осознает характер и последствия данного ходатайства, заявленного им добровольно и после консультации с защитником.

Поскольку Емельянов Н.М. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, осознает характер и последствия заявленного им после консультации с защитником ходатайства, учитывая мнение адвоката, поддержавшей ходатайство подсудимого; мнение государственного обвинителя, не возражавшей против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства; суд, проверив и исследовав материалы дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Емельянова Н.М. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, полагая, что более мягкий вид наказания не сможет послужить целям уголовного наказания и исправлению подсудимого.

При назначении наказания суд также учитывает данные о личности Емельянова Н.М., который не судим; на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит; по месту регистрации характеризуется отрицательно; сведения о состоянии здоровья подсудимого, страдающего хроническим заболеванием, и членов его семьи, а также сведения, сообщенные подсудимым в судебном заседании об оказании им помощи матери, несовершеннолетнему младшему брату, бабушке и дедушке.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: признание подсудимым вины в полном объеме и его раскаяние в содеянном; оказание помощи родственникам, сведения о состоянии здоровья подсудимого и членов его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов Государственного бюджетного учреждения здравоохранения города Москвы «Психиатрическая клиническая больница № 1 им. Н.А. Алексеева Департамента здравоохранения города Москвы» № 1377-2 от 12 мая 2021 года, Емельянов Н.М. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, и не страдает таковым в настоящее время, у Емельянова Н.М. имеется ***. В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у Емельянова Н.М. не обнаруживалось и признаков временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Емельянов Н.М. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, участвовать в судебно-следственных действиях, может самостоятельно осуществлять свои процессуальные права и обязанности. В применении принудительных мер медицинского характера Емельянов Н.М. не нуждается. В связи с наличием клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании) Емельянов Н.М. нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ в медицинских организациях системы здравоохранения, противопоказаний для такого лечения нет. Клинических признаков алкоголизма, токсикомании у Емельянова Н.М. в настоящее время не обнаружено (л.д. 118-120).

Указанная экспертиза проведена квалифицированными, компетентными специалистами, выводы ее мотивированы и обоснованы, оснований не доверять указанным выводам не имеется. С учетом заключения экспертов, а также учитывая поведение Емельянова Н.М. в суде и в ходе предварительного следствия, а также учитывая характер совершенного им умышленного преступления, суд признает Емельянова Н.М. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого Емельянова Н.М., а кроме того, степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства совершения преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, принимая во внимание тяжесть содеянного, необходимость исправления подсудимого и восстановления социальной справедливости, нарушенной в результате совершения им преступления, учитывая наличие у Емельянова Н.М., смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая поведение подсудимого после совершения преступления, признавшего свою вину и раскаявшегося в содеянном, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого Емельянова Н.М. возможно без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы, полагая возможным применить к нему положения ст. 73 УК РФ. При этом суд считает необходимым установить подсудимому Емельянову Н.М. испытательный срок такой продолжительности, в течение которого Емельянов Н.М. должен своим поведением доказать свое исправление. При определении срока наказания, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, не находя при этом оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступной деятельности, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, по делу не установлено. Одновременно, учитывая заключение комиссии экспертов № 1377-2 от 12 мая 2021 года, суд полагает необходимым установить Емельянову Н.М. обязанность пройти лечение, медицинскую и социальную реабилитацию в медицинских организациях системы здравоохранения.

Также суд считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств по делу в соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Емельянова Николая Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Емельянову Николаю Михайловичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

Возложить на Емельянова Николая Михайловича обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться по вызовам в указанный специализированный государственный орган с периодичностью, установленной данным специализированным государственным органом, но не реже одного раза в месяц; пройти лечение от наркомании, социальную и медицинскую реабилитацию в медицинских организациях системы здравоохранения.

Меру пресечения Емельянову Н.М. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего ее отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон), остаточной массой 0,77 грамма; в первичной упаковке, помещенное в бумажный конверт, хранящееся в камере хранения ЛУ МВД России на станции Москва-Ярославская, по квитанции № 0508-21 от 16 апреля 2021 года – хранить в месте его хранения до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав о своем желании участвовать в рассмотрении апелляционной жалобы в апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом необходимо указать в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: Е.Н. Каракешишева

3