Решение по делу № 1-686/2022 от 03.10.2022

КОПИЯ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.          г.Самара

    Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мокеева А.В. с участием государственного обвинителя Кулакова А.Н., подсудимого Салеева А.В., его защитника Авласенко А.П. при секретаре судебного заседания Авцине Г.К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № (УИД 63RS0№-12) в отношении Салеев Андрей Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, вдовца, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по ч.3 ст. 30 п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы (ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобожден из исправительного учреждения, неотбытый срок – 1 года 8 месяцев),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Салеев А.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Салеев А.В., имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью личного употребления, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, но не позднее 20 часов 15 минут, находясь возле гаража, расположенного рядом со зданием железнодорожного вокзала станции Средневолжская, находящегося по адресу: <адрес> «А», обнаружил сверток с веществом, содержащим наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 1,82 гр. После чего у Салеева А.В. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, Салеев А.В. ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, но не позднее 20 часов 15 минут, незаконно приобрёл, без цели сбыта, путём находки, сверток с веществом, содержащим наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 1,82 гр., который он положил в правый задний карман брюк, надетых на нем, и с момента незаконного приобретения незаконно хранил без цели сбыта при себе, до момента выявления его сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут Салеев А.В., продолжая незаконно хранить при себе, в правом заднем кармане брюк, надетых на нем, вышеуказанное наркотическое средство, массой 1,82 гр., в значительном размере, без цели сбыта, у входа в здание железнодорожного вокзала станции Средневолжская, находящегося по адресу: <адрес> «А», был выявлен сотрудниками полиции Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». После чего сотрудниками полиции Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте Салеев А.В. был доставлен в служебное помещение железнодорожного вокзала станции <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> А, где, в ходе исследования предметов одежды, вещей Салеева А.В., проведенного в период времени с 21 часа 50 минут по 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в правом заднем кармане брюк, надетых на нем, был обнаружен сверток с веществом, содержащим наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 1,82 гр., в значительном размере, которое Салеев А.В. незаконно приобрёл, хранил без цели сбыта, для личного употребления, относится к значительному размеру.

Таким образом, Салеев А.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании Салеев А.В. в присутствии защитника подтвердил заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением и раскаянием в содеянном.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного обвинения, характера и последствий заявленного ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Салеевым А.В. соблюден. Преступления, предусмотренные ч.1 ст. 228 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести.

Государственный обвинитель и защитник согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для признания Салеева А.В. виновным в совершении: незаконного хранения наркотических средств без цели сбыта в значительном размере (ч.1 ст. 228 УК РФ).

При назначении вида и меры наказания суд учитывает положения ч.2 ст.43 УК РФ, общие начала назначения наказания в соответствии со ст.6, 60 УК РФ, в том числе характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Салеев А.В. совершил умышленное преступление, относящихся к небольшой тяжести, имеет регистрацию и постоянное место жительства, на учете у врача-психиатра не состоит и состоит на учете у врача–нарколога, нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации в связи с наркоманией, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование в раскрытии совершенного преступления, поскольку он добровольно сообщил полиции сведения о месте, времени и обстоятельствах приобретения им наркотического средства, что ранее не было известно правоохранительным органам, на основании ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжелых заболеваний у подсудимого.

В связи с тем, что Салеев А.В. совершил преступление небольшой тяжести будучи судимый приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение особо тяжкого преступления, в силу ст. 18 УК РФ в действиях Салеева А.В. усматривается рецидив преступлений, который на основании п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ признается отягчающим наказание обстоятельством.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Салеевым А.В. преступления, выше изложенные данные о его личности, конкретные обстоятельства совершения им преступления, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку полагает, что указанный вид наказания будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений. Иные, более мягкие виды наказания, не могут способствовать достижению целей наказания.

Назначение дополнительного наказания суд считает нецелесообразным.

При определении размера наказания суд применяет положения ч. 5 ст.62, ч.2 ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяний характер и размер наступивших последствий, а также фактические обстоятельства преступлений суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ и считать наказание условным, поскольку исправление Салеева А.В. еще возможно без изоляции от общества.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Принимая во внимание, что уголовное дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки по данному уголовному делу не подлежат взысканию с Салеева А.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Салеева Андрея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание за данное преступление в виде ОДНОГО года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год ШЕСТЬ месяцев, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Салеева А.В. не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться в данный орган для регистрации, раз в квартал проходить обследование у врача – нарколога и при необходимости проходить лечение и медико-социальную реабилитацию.

Меру пресечения в отношении Салеева А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: элементы упаковки, хранящиеся в уголовном деле, и наркотические средства, хранящиеся в Средневолжском ЛУ МВД России на транспорте, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Кировский районный суд <адрес>.

Приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                          А.В. Мокеев