Решение по делу № 2-339/2022 от 24.03.2022

    Дело № 2-339/2022

    УИД:

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2022 года                                                   г. Оса, Пермский край

Осинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Томиловой И.С.,

при секретаре судебного заседания Саваляевой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления развития экономики, имущественных и земельных отношений администрации Осинского городского округа о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимости,

установил:

Управление развития экономики, имущественных и земельных отношений администрации Осинского городского округа обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: сооружение (газопровод) с кадастровым номером , протяженностью 684 м., по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, объект недвижимого имущества сооружение (газопровод) с кадастровым номером , протяженностью 684 м., по адресу: <адрес>, был принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости. Спор о праве отсутствует.

Представитель Управления развития экономики, имущественных и земельных отношений администрации Осинского городского округа <адрес> просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал.

Представители заинтересованных лиц Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, Министерства по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Заинтересованные лица Трескова А.Н., Дульцев В.Н. в судебное заседание не явились, направили в суд заявления о том, что против удовлетворения исковых требований не возражают.

Заинтересованные лица Головнин И.А., Головнина С.А., Головнина А.А., Головнин А.А., Головнина Н.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Оценив доводы заявления, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), среди предусмотренных законом способов защиты гражданских прав указывает на возможность осуществления такой защиты путем признания права.

В некоторых предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации случаях использовать данный способ защиты гражданских прав может лицо, которое на момент заявления требования о признании за ним соответствующего права этим правом не обладает. В таких случаях судебный акт о признании за истцом права становится основанием возникновения у него права в смысле ст. 8 ГК РФ и, следовательно, правоустанавливающим документом.

Возможность предъявления подобных исков о признании права предусмотрена абз. 2 п. 3 ст. 225 ГК РФ, по делам о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Согласно положений п.п. 1, 3 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

Таким образом, в соответствии со ст. 225 ГК РФ и главой 33 ГПК РФ, постановка на учет недвижимого имущества осуществляется в целях последующего признания права муниципальной собственности.

По смыслу указанной правовой нормы, орган местного самоуправления является единственным органом, обладающим правом подачи заявления о постановке имущества на учет в качестве бесхозяйного, следовательно, обязан это сделать.

Судом установлено, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю на основании заявления муниципального образования Осинский городской округ ДД.ММ.ГГГГ поставлены на учет как бесхозяйное следующее имущество: сооружение (распределительные газопроводы для газоснабжения жилых кварталов <адрес>) с кадастровым номером , протяженностью 684 м., по адресу: <адрес> Данные обстоятельства подтверждены выпиской из ЕГРН.

Вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной (п. 1 ст. 225 ГК РФ).

Порядок приобретения права собственности на бесхозяйные недвижимые вещи регулируется пунктом 3 статьи 225 ГК РФ. Такие вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Способ приобретения права муниципальной собственности, предусмотренный статьями 218, 225 ГК РФ, невозможен тогда, когда имеются правопритязания на объект либо имущество находится в фактическом владении у иных лиц.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 262 ГПК РФ, суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь в порядке особого производства.

Из ответа Министерства по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сооружение (распределительные газопроводы для газоснабжения жилых кварталов <адрес> края) с кадастровым номером , протяженностью 684 м., по адресу: <адрес> в реестре государственной собственности Пермского края не учитывается.

Поскольку рассматриваемый объект недвижимости: расположен в границах муниципального образования – Осинский городской округ, собственник этих объектов неизвестен, установленный ч. 3 ст. 225 ГК РФ, срок со дня постановки данных объектов на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию – истек, Управление развития экономики, имущественных и земельных отношений администрации Осинского городского округа является органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом, суд в соответствии с ч. 2 ст. 293 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и признании права муниципальной собственности Осинский городской округ на бесхозяйное недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л:

Заявление Управления развития экономики, имущественных и земельных отношений администрации Осинского городского округа о признании права собственности за муниципальным образованием город Пермь на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить.

Признать право собственности за муниципальным образованием Осинский городской округ на следующий объект недвижимости: сооружение (распределительные газопроводы для газоснабжения жилых кварталов <адрес>) с кадастровым номером , протяженностью 684 м., по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

        Судья                                    И.С. Томилова

        Мотивированное заочное решение составлено 17.06.2022.

        Судья                                     И.С. Томилова

2-339/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Управление развития экономики, имущественных и земельных отношений администрации Осинского городского округа
Другие
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае
Головнин Алексей Анатольевич
Головнин Иван Алексеевич
Головнина Алена Алексеевна
Головнина Наталья Николаевна
Дульцев Владимир Николаевич
Трескова Анна Николаевна
Управление Росреестра по Пермскому краю
Министерство по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края
Головнина Софья Алексеевна
Суд
Осинский районный суд Пермского края
Судья
Томилова Ирина Сергеевна
Дело на странице суда
osa.perm.sudrf.ru
24.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.03.2022Передача материалов судье
30.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2022Судебное заседание
27.05.2022Судебное заседание
09.06.2022Судебное заседание
17.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.07.2022Дело оформлено
26.07.2022Дело передано в архив
09.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее