Решение по делу № 2-608/2015 от 02.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об утверждении мирового соглашения

город Новокуйбышевск 25 марта 2015 года

Новокуйбышевский городской суд Самарской области, в составе:

председательствующего судьи Строганковой Е.И.,

при секретаре Дождевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-608/2015 по иску Лопатиной Г. В. к ООО «ДСК «Древо» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Лопатина Г.В. обратилась в суд с иском к ООО «ДСК «Древо» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что работала в ООО «ДСК «Древо» в должности заместителя главного бухгалтера с <Дата>. Приказом <№> от <Дата> уволена с работы в связи с расторжением договора по инициативе работника, по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ. Вместе с тем, считает данное увольнение незаконным, поскольку увольнение носило вынужденный характер, кроме того, работодателем нарушена процедура увольнения.

В судебном заседании до рассмотрения дела по существу от представителя ответчика ООО «ДСК «Древо» - Мешалкина А.М., действующего по доверенности от <Дата> и истца Лопатиной Г.В. поступило письменное заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения, по условиям которого:

Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

В свою очередь ответчик обязуется в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения перечислить истцу денежные средства (компенсацию) в размере ... рублей на лицевой счет истца <№> в Поволжском банке ОАО «С.».

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом относятся на счет истца.

Истец Лопатина Г.В. и ее представитель Лопатин В.И., действующий по доверенности от <Дата>, с условиями мирового соглашения согласны, просили суд утвердить мировое соглашение на указанных условиях, производство по делу прекратить.

Условия настоящего мирового соглашения представлены суду в письменной форме, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.

В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку стороны по делу пришли к мировому соглашению, оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.

Согласно ч. 3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Лопатиной Г. В. к ООО «ДСК «Древо» по гражданскому делу № 2-608/2015 по иску Лопатиной Г. В. к ООО «ДСК «Древо» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, по условиям которого:

Истец - Лопатина Г. В. отказывается от исковых требований к ответчику ООО «ДСК «Древо» в полном объеме.

В свою очередь ответчик ООО «ДСК «Древо» обязуется в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения перечислить истцу Лопатиной Г. В. денежные средства (компенсацию) в размере ... рублей на лицевой счет истца <№> в Поволжском банке ОАО «С.».

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом относятся на счет истца Лопатиной Г. В..

Производство по гражданскому делу № 2-608/2015 по иску Лопатиной Г. В. к ООО «ДСК «Древо» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда – прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения, которое утверждено судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья /подпись/ Е.И.Строганкова