Решение по делу № 12-44/2023 от 16.01.2023

Дело № 12-44/2023

УИД 54MS0017-01-2022-005923-37

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

21 февраля 2023 года                                                        город Новосибирск

Судья Заельцовского районного суда г. Новосибирска Кудина Т.Б.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Николаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Семенова Владимира Владимировича на постановление мирового судьи 6-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска о назначении административного наказания от 15.12.2022 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 6-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска от 15.12.2022 по делу об административном правонарушении Семенов В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, Семенов В.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи 6-го судебного участка Заельцовского судебного района суда г. Новосибирска от 15.12.2022 отменить, производство по данному делу прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ указав, что выводы инспектора и суда не основаны на фактических обстоятельствах дела, мировым судьей не было принято во внимание, что он (Семенов В.В.) не мог оплатить штраф по той причине, что не знал о его существовании. Никаких сведений, в том числе постановление о привлечении его к административной ответственности, ему по месту жительства не поступало. Он впервые узнал о наличии неоплаченного штрафа 20.09.2022 от сотрудников ГИБДД, составившего в отношении него протокол. Узнав от сотрудников полиции о неоплаченном штрафе, он скачал на своём смартфоне приложение «РосШтрафы ГИБДД онлайн», где и обнаружил, что у него действительно имеется неоплаченный штраф по делу __ после чего он оплатил его уже 01.10.2022. Однако судом при вынесении постановления в нарушение требований ст.ст. 24.1 и 26.1 КоАП РФ эти обстоятельства и его пояснения не получили должного внимания и правовой оценки, тогда как они имеют значение для правильного разрешения дела. Семенов В.В. считает, что им не было совершено никаких противоправных действий, и у него не было умысла на их совершение, и поскольку в его действиях отсутствует умысел на совершение правонарушения, значит отсутствует и состав административного правонарушения. Приведённые им данные свидетельствуют об отсутствии его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в связи с чем, он полагает, что производство по делу подлежит прекращению.

Жалоба подана в установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок со дня получения копии постановления, препятствий для ее рассмотрения не имеется.

В судебное заседание Семенов В.В. не явился, извещен надлежаще.

Проверив доводы, изложенные в жалобе, проанализировав доказательства по делу, судья приходит к следующим выводам.

Кудина Т.Б. от 23.06.2022 по делу об административном правонарушении, Семенов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Постановление направлено в адрес Семенова В.В. заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении 23.06.2022, вручена не была, возвращена в адрес лица, вынесшего постановление, 05.07.2022 (л.д. 14).

Согласно правовой позиции, изложенной в п.29.1 (абзац 3) Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. __ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1- 5.25, 5.45-5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Таким образом, поскольку постановление не было получено Семеновым В.В. и возвращено отправителю, оно вступило в силу по истечении десяти дней после возвращения, то есть 16.07.2022.

На основании ст. 32.2 КоАП РФ последним днем для оплаты штрафа является 13.09.2022 (16.07.2022 + 60 календарных дней).

В связи с тем, что в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф не был уплачен, инспектором группы по ИАЗ 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Новосибирску был составлен протокол __ ПК__ об административном правонарушении в отношении Семенова В.В. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, который был направлен для рассмотрения мировому судье.

Постанавливая обжалуемое постановление, мировой судья основывался на том, что срок уплаты штрафа по постановлению от 23.06.2022 на момент составления протокола истек, доказательств уплаты штрафа в установленный срок не представлено, в результате чего мировой судья пришел к выводу о доказанности вины Семенова В.В. в совершении правонарушения.

Судья соглашается с выводами мирового судьи, поскольку они сделаны на основании совокупности имеющихся в материалах дела доказательств при правильном применении положений закона.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее, шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.

В установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок со дня вступления постановления должностного лица врио заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области в законную силу административный штраф Семеновым В.В. не уплачен.

Факт вменяемого Семенову В.В. административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении, копией постановления должностного лица ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области от 23.06.2022 и иными материалами дела, которым мировым судьей дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Совокупность установленных мировым судьей фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше и иных представленных в материалы дела доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

Довод Семенова В.В. о том, что он не получал постановление от 23.06.2022, подлежит отклонению на основании статьи 165.1 ГК РФ, по смыслу которой юридически значимые сообщения (заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица), влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1). Следовательно, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Довод Семенова В.В. о том, что он впервые узнал о наличии неоплаченного штрафа от сотрудников ГИБДД 20.09.2022, составившего в отношении него протокол, и в последующем данный штраф был им оплачен, не может служить основанием для освобождения его от ответственности, поскольку данную обязанность Семенов В.В. в указанный срок (до 13.09.2022 включительно) не выполнил, в связи с чем его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Вопреки доводам жалобы уплата штрафа Семеновым В.В. 01.10.2022, то есть по истечении установленного частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ шестидесятидневного срока, не является добровольным прекращением противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение.

Порядок и срок давности привлечения Семенова В.В. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено привлекаемому к административной ответственности лицу в пределах санкции части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.4-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении __ вынесенное мировым судьей 6-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска 15.12.2022 о привлечении Семенова В. В.ича к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Семенова В. В.ича – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                                         Т.Б. Кудина