Дело №
№ 50RS0033-01-2020-001162-80
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего, федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Будян А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бугреевой Елены Васильевны к СНТ "Приозерное" о прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок большего размера,
У С Т А Н О В И Л:
Истица мотивирует свои требования тем, что более 15 лет ей на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 490кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, с/т «Приозерное», южнее <адрес>, участок №, что подтверждаются свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ. Основанием регистрации права является договор дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Истица указывает, что в ДД.ММ.ГГГГ года были проведены кадастровые работы по определению месторасположения границ и площади указанного земельного участка и был составлен межевой план кадастровым инженером ФИО5 При проведении работ установлено, что фактическая площадь земельного участка 106 составляет 530кв.м., расхождение составляет 40 кв.м. Земельный участок 106, расположен в границах фактического пользования более 15 лет, а также, что забор земельного участка 106 не переносился с момента выделения земельного участка. Данный участок не мешает членам СНТ и собственникам смежных участков, претензий и споров по фактическим границам нет, земли общего пользования не занимает. Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, истица просит прекратить ее право собственности на земельный участок общей площадью 490 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с/т «приозерное», южнее <адрес>. Признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 530 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с/т «приозерное», южнее <адрес> участок №.
Истица в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена в силу закона, в письменном сообщении исковые требования поддержала в полном объеме и просила рассмотреть дело в ее отсутствии.
Председатель СНТ «Приозерное» ФИО6 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен в силу закона, в письменном сообщении просил рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признал в полном объеме и данный факт принят судом в порядке ч.3 ст.173 ГПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, оценив в совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ все представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу ст.173 ч.3 ГПК РФ. При этом согласно ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, ст.ст.12,234,1153 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.131-132,173,194-198,321 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 490 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ <░░░░░> ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ №.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 530 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ №308, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░5, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
░░░░░ ░░░░░ |
||
X |
Y |
|
░1 |
469187.56 |
2292204.04 |
░2 |
469187.85 |
2292210.78 |
░░ |
469187.89 |
2292229.52 |
░4 |
469187.89 |
2292230.04 |
░5 |
469167.47 |
2292230.14 |
░░ |
469167.04 |
2292204.60 |
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░