Решение по делу № 2а-2221/2021 от 17.02.2021

2а-2049/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 апреля 2021 года                     г. Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

судьи Шешукова Д.А.,

при секретаре Бальзиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Кириллова А.Н. к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г.Ижевска Филипповой М.О., Октябрьскому РОСП г.Ижевска, УФССП России по УР о признании незаконным действия, бездействия судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Кириллов А.Н. (далее по тексту - административный истец) обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г.Ижевска Филипповой М.О., Октябрьскому РОСП г.Ижевска, УФССП России по УР (далее по тексту - административные ответчики) о признании незаконным действия, бездействия судебного пристава-исполнителя.

Кроме того, в производстве Октябрьского районного суда г. Ижевска находится административное дело № 2а-2221/2021 по административному иску Кириллова А.Н. к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г.Ижевска Филипповой М.О., Октябрьскому РОСП г.Ижевска, УФССП России по УР о признании незаконными действия, бездействия судебного пристава-исполнителя, взыскании компенсации морального вреда.

В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос об объединении административных дел в одно производство для совместного рассмотрения.

Представитель административного истца Кириллова А.Н. Тенсин К.В., действующий на основании доверенности, и представитель административных ответчиков судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г.Ижевска Филипповой М.О., Октябрьского РОСП г.Ижевска Якупова Э.В., действующая на основании доверенности, не возражали против объединения административных дел.

Кириллов А.Н., судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г.Ижевска Филиппова М.О., представитель УФССП России по УР, будучи надлежащим образом уведомленными о дате и времени судебного заседания, не явились, вопрос об объединении административных дел рассмотрен в их отсутствие.

Принимая во внимание, что в указанных административных исковых заявлениях заявлены однородные исковые требования, а также административным ответчиком по данным делам является одно и то же лицо, суд полагает целесообразным объединить их в одно производство для совместного рассмотрения, что будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению их судом.

В соответствии с ч.1 ст.136 КАС РФ суд может своим определением объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения несколько находящихся в производстве суда однородных административных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько находящихся в производстве суда административных дел по искам одного административного истца к различным административным ответчикам, либо несколько административных дел по искам нескольких различных административных истцов к одному административному ответчику, если признает такое объединение способствующим правильному и своевременному рассмотрению заявленных административных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.136 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

административное дело № 2а-2049/2021 по административному исковому заявлению Кириллова А.Н. к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г.Ижевска Филипповой М.О., Октябрьскому РОСП г.Ижевска, УФССП России по УР о признании незаконным действия, бездействия судебного пристава-исполнителя и административное дело № 2а-2221/2021 по административному иску Кириллова А.Н. к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г.Ижевска Филипповой М.О., Октябрьскому РОСП г.Ижевска, УФССП России по УР о признании незаконными действия, бездействия судебного пристава-исполнителя, взыскании компенсации морального вреда объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения их судом.

Судья                                  Д.А. Шешуков