Решение по делу № 12-1153/2022 от 04.08.2022

Дело № 12-1153/2022

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес>                                                                          31 августа 2022 года

    Судья Центрального районного суда <адрес>ёркина И.Ю.,

с участием заявителя Золотарева С.И.

рассмотрев в судебном заседании по адресу: <адрес>, каб.723 жалобу ЗОЛОТАРЕВА ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на постановление № ЦАО 8759 вынесенное Административной комиссией ЦАО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4.<адрес> об административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № ЦАО 8759 вынесенным Административной комиссией ЦАО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Золотарев С.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4.<адрес> об административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Золотарев С.И. подал жалобу в которой просит постановление № ЦАО 8759 года отменить, по тем основаниям, что он инвалид 1 группы, снимок камеры не представлен.

Золотарев С.И. в судебном заседании доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям, а также пояснил, что он сам транспортным средством не управляет по состоянию здоровья, поскольку является инвали<адрес> группы. Транспортным средством управляет его сын. Транспортное средство внесено в реестр инвалидов.

           Представитель Административной комиссии ЦАО <адрес> уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения жалобы не обращался, в связи с чем, дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие.

          Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам:

Согласно п.5.3 Порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест) в <адрес>, утвержденного Постановлением Администрации <адрес> от 25.04.2016г. №-пк, пользователь парковки, обязан в течение пятнадцати минут с момента въезда на машино-место платной парковки вдоль улично-дорожной сети начать парковочную сессию (осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной парковке).

В соответствии с ч. 2 ст. 4.<адрес> об административной ответственности, нарушение правил пользования парковкой общего пользования, установленных органами местного самоуправления <адрес>, в части неуплаты за размещение транспортного средства на парковке (парковочном месте), используемой (используемом) на платной основе по решению органов местного самоуправления <адрес>, влечет наложение административного штрафа на граждан, должностных лиц, юридических лиц в размере двух тысяч пятисот рублей.

Из материалов дела следует, что Золотарев С.И. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ 15:08:43 по ДД.ММ.ГГГГ 15:48:33, по <адрес>, допустил размещение транспортного средства ИНФИНИТИ QX 60 государственный регистрационный знак №, на парковке (парковочном месте), используемой (используемом) на платной основе по решению органов местного самоуправления <адрес>, без внесения платы, что было зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото-видеофиксации Дозор-М идентификатор А664, свидетельство о поверке № С-ВЯ/16-12-2021/118728110 действительное до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Согласно ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ, собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч.3 ст.28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Согласно ст.1.5 ч.4 КоАП РФ, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Автомобиль марки ИНФИНИТИ QX 60 государственный регистрационный знак №, согласно карточке учета транспортного средства на праве собственности принадлежит Золотареву С.И., что последним не оспаривается, однако довод Золотарева С.И. о том, что транспортным средством управлял его сын в судебном заседании не опровергнут, поскольку, согласно представленной справке МСЭ-2013 №, Золотарев С.И. является инвалидом 1 группы, следовательно по состоянию здоровья он не мог управлять транспортным средством, в связи с чем, постановление Административной комиссии ЦАО 8759 от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, производство по делу об администаритвном правонарушении в отношении Золотарева С.И. прекращению за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении № вынесенное Административной комиссией ЦАО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ЗОЛОТАРЕВА ФИО3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4.<адрес> об административной ответственности отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Жалобу Золотарева С.И. – удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                       И.Ю. Шадёркина