Дело № 1-8/2020
(следственный номер № 12001300019000008)
уид 82RS0003-01-2020-000017-37
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Оссора Карагинского района Камчатского края 2.03.2020 г.
Карагинский районный суд Камчатского края в составе: председательствующий - судья Фоменко Е.И., при секретаре Дольчук А.Н., с участием прокурора – заместителя прокурора Карагинского района Самойловой А.М., адвоката Исаева А.А., подозреваемых по ст. 158 ч. 2, п.п. "а", "б" УК РФ Зубарева Г.В. и Тюменцева В.С.,
рассмотрев ходатайство старшего следователя СО Корякского МО МВД России ФИО1 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении
Зубарева Геннадия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, в браке не состоящего, имеющего 2-х малолетних детей, <данные изъяты>, по настоящему делу не задерживавшегося, ранее не судимого,
Тюменцева Валерия Спиридоновича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, в браке не состоящего, <данные изъяты>, детей не имеющего, по настоящему делу не задерживавшегося ранее не судимого,
УСТАНОВИЛ:
Зубарев Г.В. и Тюменцев В.С. подозреваются в совершении кражи – тайного хищения чужого имущества, совершённой по предварительному сговору группой лиц с проникновением в помещение, т.е. преступления, предусмотренного пунктами "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ.
В ночь с 6 на 7 января 2020 г. Зубарев Г.В., находясь в квартире <адрес> и распивая спиртное вместе с Тюменцевым В.С., предложил Тюменцеву В.С. совершить кражу спиртного со склада магазина "Причал". Сообщил, что имеет ключ от склада, полученный незадолго до происходящего при работе на разгрузке в магазине. Тюменцев В.С. согласился. Между 8 и 9 часами утра 7 января 2020 г. они прошли к складу магазина "Причал" ООО "Торговый дом "Радуга", расположенному в доме 47 по ул. Советская п. Оссора Действуя умышленно, осознавая характер и общественную опасность своих действий, с целью завладения спиртным, Тюменцев В.С. остался снаружи магазина, обеспечивая тайность хищения, Зубарев Г.В. ключом открыл склад, откуда вынес ящик – 12 бутылок коньяка "Дагестанский" объёмом по 0,5 л, стоимостью бутылки 650 рублей, всего на 7.800 рублей, вернулся, закрыл склад, после чего он и Тюменцев В.С. покинули место хищения, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В судебном заседании Зубарев Г.В. и Тюменцев В.С. заявили о согласии с ходатайством следователя, подтвердили выплату потерпевшей стороне 7.800 рублей и принесение извинениий. В содеянном раскаиваются, готовы выплатить штраф.
Адвокат поддержал позицию подозревамых, полагая возможным ходатайство следователя удовлетворить.
Представитель потерпевшего ФИО2, извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, на стадии следствия заявлял о полном возмещении ущерба подозреваемыми, отсутствии к ним претензий(л.д. 90, 91)
Государственный обвинитель полагал возможным прекращение уголовного дела в порядке ст. 251 УПК РФ.
На основании ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно п. 3.1 ч. 1ст. 29 УПК РФтолько суд правомочен прекратить по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 Кодекса, в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, уголовное дело или уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с требованиями главы 51.1 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Часть 2 статьи 158 УК РФ предусматривает максимальное наказание до 5 лет лишения свободы и относится к категории преступлений средней тяжести (ст. 15 УК РФ).
Причастность Зубарева Г.В. и Тюменцева В.С. к рассматриваемому деянию подтверждена представленными в деле доказательствами – протоколом осмотра места происшествия, копиями сличительных ведомостей, протоколами допроса свидетелей, пояснениями подозреваемых в суде.
По имеющимся данным Зубарев Г.В. и Тюменцев В.С. не судимы (л.д. 101-102, 125-126 т. 1).
Суд при имеющихся в материалах дела данных признает факт возмещения подозреваемыми ущерба, причиненного преступлением.
Так как Зубарев Г.В. и Тюменцев В.С. совершили преступление средней тяжести впервые, в полном объеме возместили солидарно причиненный материальный ущерб, суд считает возможным ходатайство следователя удовлетворить, прекратить уголовное дело в отношении Зубарева Г.В. и Тюменцева В.С. в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначить им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии со ст.104.5Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.
Суд принимает во внимание, что Зубарев Г.В. являлся инициатором кражи, однако постоянного дохода не имеет, отец двоих малолетних детей.
Тюменцев В.С. постоянного дохода не имеет, лица на иждивении отсутствуют.
Процессуальные издержки в размере 6.500 руб. за оказание юридической помощи подозреваемым Зубареву Г.В. и Тюменцеву В.С. адвокатом Исаевым А.А. в ходе следствия – по 3.250 рублей в отношении каждого - согласно ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств подозреваемых.
С учётом изложенного, суд, руководствуясь ч. 1 ст. 25.1, ст. 446.2 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
ходатайство старшего следователя СО Корякского МО МВД России ФИО1 удовлетворить.
Уголовное преследование в отношении Зубарева Геннадия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а", "б" 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей.
Уголовное преследование в отношении Тюменцева Валерия Спиридоновича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а", "б" 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей.
Судебный штраф должен быть уплачен не позднее 3-х месяцев со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:
Межмуниципальный отдел ОП №18 Корякского МО МВД России "Корякский",
УФК по Камчатскому краю (УМВД России по Камчатскому краю) ГРКЦ Банка России по Камчатскому краю в г. Петропавловске-Камчатском.
р/сч 40101810100000010001, БИК 0430020001, ИНН 410123158, КПП 4101010001,
ОКТМО 30824000, КБК 188116210500056000140.
Разъяснить Зубареву Г.В. и Тюменцеву В.С. последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ:
- в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса;
- в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа, необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю.
Процессуальные издержки за оказание юридической помощи Зубареву Г.В. и Тюменцеву В.С. на сумму 6.500 руб. взыскать с подозреваемых – по 3.250 рублей с каждого в доход федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в 10-дневный срок с момента вынесения.
Председательствующий - __________________