Решение по делу № 12-687/2019 от 05.03.2019

Дело № 12-687/2019

РЕШЕНИЕ

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Нагибина Е.Л.,

рассмотрев 22 марта 2019 года в г. Сыктывкаре жалобу Леушина Д.В. на постановление мировой судья ... судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми в порядке замещения мирового судьи ... судебного участка Республики Коми от ** ** ** по делу №... об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи ... судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми в порядке замещения мирового судьи ... судебного участка Республики Коми от ** ** ** Леушин Д.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Обратившись в суд с жалобой, Леушин Д.В. просил вышеуказанное постановление отменить.

В судебном заседании Леушин Д.В. не участвовал, надлежащим образом извещен посредством СМС-уведомления.

Административный орган своего представителя не направил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1. или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 или 1.1 настоящей статьи должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Как следует из материалов дела, в отношении Леушина Д.В. постановлением Северо-Западного ТУ Федерального агентства по рыболовству №... от ** ** ** наложен административный штраф в размере 2500 руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч. 2 КоАП РФ.

Указанное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 13.03.2018 года.

Мировой судья установил, что в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, Леушиным Д.В. административный штраф не уплачен.

26.06.18 года по данному факту в отношении Леушина Д.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Оспаривая законность вынесенного постановления, Леушин Д.В. указал, что штраф он уплатил 29.05.18 года, указанный довод подтверждает законность вынесенного постановления, поскольку штраф, с учетом даты вступления в силу постановления от 1.03.18 года, должен был быть уплачен в течение 60 дней, то есть не позднее 15.05.18 года.

Факт совершения Леушиным Д.В. административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств.

Таким образом, обстоятельства, перечисленные в ст. 26.1 КоАП РФ и подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, установлены мировым судьей с достаточной полнотой.

Действия Леушина Д.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств правонарушения полномочным лицом, в установленный ст. 4.5 КоАП РФ срок. Оспариваемое постановление является законным, оснований к его отмене не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи ... судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми в порядке замещения мирового судьи ... судебного участка Республики Коми от ** ** ** по делу №... о привлечении к административной ответственности Леушина Д.В. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня вынесения.

Судья Нагибина Е.Л.