Решение от 25.01.2021 по делу № 2-441/2021 от 15.12.2020

Дело № 2-441/2021

74RS0028-01-2020-007619-65                                

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 января 2021 года                             г.Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего                         Гончаровой М.И.,

при секретаре                                 Гаяновой Т.А.

с участием прокурора                         Успанова Д.М.

истца                                     Шадриной С.И.,

третьего лица                                  Шадрина А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шадриной С.И. к Шадрину В.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

    Шадрина С.И. обратилась в суд с иском к Шадрину В.М. о признании его утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: АДРЕС.

В обосновании исковых требований указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, в порядке приватизации с 2001 года, проживает и зарегистрирована в данной квартире. В 2007 году вступила в брак с Артамоновым В.М., который взял фамилию Шадрин. Истица прописала ответчика в свою квартиру как члена семьи. В 2010 году брак между истцом и ответчиком расторгнут, ответчик забрал свои вещи и выехал из квартиры. Ответчик Шадрин В.М. длительное время в квартире не проживает, бремя содержания не несет, коммунальные услуги не оплачивает. Полагает, что после расторжения брака ответчик утратил право пользования спорной квартирой.

Истица Шадрина С.И. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, пояснила, что отношения с ответчиком после расторжения брака не поддерживали, где он проживает не известно, в данную квартиру он не возвращался, вселиться не пытался.

Ответчик Шадрин В.М. в судебное заседание не явился, извещен заказной почтой по месту регистрации. Конверт возращен по причине истечения срока хранения, что расценено судом как надлежащее извещение ответчика.

    Третье лицо Шадрин А.С. в судебном заседании иск поддержал, пояснил, что более 10 лет ответчик в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, претензий по поводу квартиры не предъявлял, отношений с истицей не поддерживает.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, с учетом заключения прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Установлено, что квартира АДРЕС принадлежит на праве общей долевой собственности Шадриной С.И., Шадрину А.С. в равных долях каждому на основании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан НОМЕР от 23.08.2001г. Право собственности Шадриной С.И., Шадрина А.С. на вышеуказанную квартиру зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, что подтверждается выпиской из ЕГРН, договором НОМЕР от 23.08.2001г.

В данной квартире зарегистрированы Шадрина С.И., Шадрин А.С. с 1992 года, и Шадрин В.М. с 03.05.2007г., что подтверждается поквартирной карточкой.

Установлено, что Шадрина С.И. и Артамонов В.М. вступили в зарегистрированный брак ДАТА, мужу присвоена фамилия Шадрин; брак расторгнут ДАТА

Истица указывает, что ответчик вселился в квартиру как член ее семьи, проживал до февраля 2010 года, когда семейные отношения были прекращены, выехал из квартиры, вывез все свои вещи, коммунальные услуги не оплачивает, бремя содержания квартиры не несет, больше не возвращался, где проживает не известно, отношения с истицей не поддерживает.

Согласно акта от 24 января 2021 года, подписанного соседями, ответчик Шадрин В.М. в квартире по адресу: АДРЕС не проживает с февраля 2010 года.

В соответствии со ст. 304, 288 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся, проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить им пользоваться). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что истец Шадрина С.И. и третье лицо Шадрин А.С. являются собственниками квартиры на законных основаниях. Ответчик Шадрин В.М. до настоящего времени зарегистрирован в данной квартире, членом семьи собственников не является, соглашение о сохранении права пользования ответчика указанным жилым помещением отсутствует.

Установлено, что незаконными действиями ответчика ущемлены права истца на владение, пользование и распоряжение жилым помещением, принадлежащим истцу на праве собственности.

На основании изложенного, суд считает, что следует признать Шадрина В.М. утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: АДРЕС

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                  ░.░. ░░░░░░░░░