№ 1-22/2019
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 февраля 2019 года с. Улаган
Улаганский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего – судьи Шелеповой А.Н.,
с участием государственного обвинителя – прокурора Улаганского района Тобоева А.И.,
подсудимого Жукова Л.Л.,
потерпевшей <данные изъяты>
защитника – адвоката Чукиной С.Н.,
при секретаре Язарове А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
Жукова Леонида Леонидовича, родившегося <данные изъяты>, судимостей не имеющего,
с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Жуков Л.Л. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов Жуков Л.Л., находясь в состоянии <данные изъяты>, в кухонной комнате <адрес> в <адрес> <адрес>, из-за личных неприязненных отношений к ФИО7 на почве <данные изъяты>, имея преступный умысел, направленный на высказывание угрозы убийством в отношении ФИО7, пребывая в озлобленном и агрессивном состоянии, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, умышленно с целью создания для ФИО7 тревожной обстановки, страха за свою жизнь и здоровье, находясь на незначительном расстоянии от нее, высказал слова угрозы убийством в адрес ФИО7 и, в подтверждение своих слов, замахнулся <данные изъяты> на последнюю, ФИО7, опасаясь действий Жукова Л.Л., отошла в сторону, после чего Жуков Л.Л., в продолжение своих преступных действий, подошел к ФИО7 и, приставив <данные изъяты> высказал в адрес последней слова угрозы убийством.
Учитывая озлобленное, агрессивное состояние, <данные изъяты>, физическое превосходство Жукова Л.Л., находящийся в его руках <данные изъяты> угрозу убийством в свой адрес со стороны последнего ФИО7 воспринимала реально и опасалась осуществления этой угрозы.
Жуков Л.Л. как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в порядке особого производства.
Подсудимый Жуков Л.Л. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным ему обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд установил, что Жуков Л.Л. заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, потерпевшая и защитник не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в порядке особого производства.
Вина Жукова Л.Л. кроме полного признания им самим, объективно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд действия Жукова Л.Л. квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ - как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
При назначении наказания суд руководствуется положениями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, <данные изъяты>
Подсудимый Жуков Л.Л. совершил преступление небольшой тяжести, судимостей не имеет, <данные изъяты>
Суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Жукова Л.Л.: <данные изъяты>
С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности Жукова Л.Л., суд приходит к выводу, что алкогольное опьянение способствовало совершению Жуковым Л.Л. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, в связи с чем, признает и учитывает в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления <данные изъяты> в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств преступления, личности подсудимого, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает Жукову Л.Л. наказание в виде обязательных работ в пределах санкции закона, поскольку данный вид наказания сможет в полной мере обеспечить достижение цели наказания, предупреждение совершения им новых преступлений.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, для назначения более мягкого вида наказания, суд не усматривает.
Решая вопрос судьбы вещественных доказательств, суд исходит из требований ст.81 УПК РФ.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Признать Жукова Леонида Леонидовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ.
Меру пресечения в отношении Жукова Л.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу – отменить.
На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Жукова Л.Л. от уплаты процессуальных издержек.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: <данные изъяты> - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.
Председательствующий А.Н. Шелепова