Решение по делу № 9-74/2015 от 12.01.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата г. Самара

Судья Октябрьского районного суда г.Самары Митина Е.А., изучив исковое заявление Красносельцева Р.О., Большаковой М.О., Рыбиной Л.В. к Красносельцевой И.Н., Красносельцевой К.О. о распределении долей между наследниками,

УСТАНОВИЛ:

Красносельцев Р.О. обратился в суд с исковым заявлением к Красносельцевой И.Н., Красносельцевой К.О. о распределении долей между наследниками, в котором указал, что на основании определения мирового судьи от дата. ему на праве собственности принадлежит *** доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес. Доля в праве в размере *** принадлежала его отцу -ФИО1, умершему дата. дата. нотариусом истцу было выдано свидетельство о праве на наследство на указанное имущество на *** спорной квартиры. Однако данное свидетельство подлежит замене, так как нотариус не учел долю Красносельцева Р.О., в связи с чем неверно указал доли наследуемого имущества. Так как ФИО1 на момент смерти являлся собственником *** в квартире по адресу: адрес, данная доля в квартире наследуется по закону в равных долях: Большаковой М.О. (дочь) -***, Красносельцевым Р.О. (сын) - ***, Рыбиной Л.В. (мать) - доля ***, Красносельцевой К.О.(дочь) -*** и Красносельцевой И.Н. (супруга) -доля ***. Соглашение между наследниками по определению долей достигнуто. Спора не имеется.

На основании изложенного, просит суд распределить наследственное имущество, *** квартиры, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего дата между наследниками следующим образом: Большаковой М.О. (дочери) - ***, Красносельцеву Р.О. (сыну) - ***, Рыбиной Л.В. (матери) - ***, Красносельцевой К.О. (дочери) -*** и Красносельцевой И.Н. (супруге) -*** в квартире, расположенной по адресу: адрес, общей площадью *** кв.м; признать свидетельство о праве на наследство по закону №... от дата недействительным; признать право собственности в порядке наследования за Красносельцевым Р.О. (сын) - *** в квартире, расположенной по адресу: адрес, общей площадью ***.

Определением от дата исковое заявление Красносельцева Р.О., Большаковой М.О., Рыбиной Л.В. оставлено без движения, истцу предоставлен срок до дата для устранения недостатков.

В связи с тем, что истец в установленный срок не выполнил указаний судьи, исковое заявление подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135, 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Красносельцева Р.О., Большаковой М.О., Рыбиной Л.В. к Красносельцевой И.Н., Красносельцевой К.О. о распределении долей между наследниками возвратить истцу, разъяснив право на повторное обращение в суд с тем же исковым заявлением после устранения вышеуказанных недостатков.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение 15 дней.

Судья                                Митина Е.А.