78RS0007-01-2021-001186-23

Дело № 2-1465/2021                     21 апреля 2021 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Воробьевой С.А.

При секретаре Карауловой Е.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску       СПб ГКУ «Жилищное агентство Московского района Санкт-Петербурга» к Серяковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

            У с т а н о в и л:

СПб ГКУ «Жилищное агентство Московского района Санкт-Петербурга» обратилось в суд с иском к Серяковой М.А., просит взыскать задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> в размере 67 208, 17 руб., пени, начисленные за несвоевременно и (или) не полностью внесенную плату за жилое помещение и коммунальные услуги     в размере 33369,85 руб. за период: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ    г. Всего сумма задолженности составляет: 100 578 руб. 02 кон. Истец также просит взыскать с Серяковой М.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 3212 руб.

Требования обосновывает тем, что собственником <адрес> улице являлась Серякова М.А. согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Истец до ДД.ММ.ГГГГ осуществлял обслуживание многоквартирного дома по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> производил начисление жилищно-коммунальных услуг, с ДД.ММ.ГГГГ данный многоквартирный дом был передан в управление ОАО «ЖКС № <адрес>».

В связи с неоплатой за жилое помещение и коммунальные услуги за периоды: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность в размере 67 208,17 рублей. В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ на невыплаченную в срок сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за 3472 дня просрочки начислены пени в размере 33369,85 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ Лицевой счет <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ закрыт.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, истец просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик с исковыми требованиями не согласен, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд

приходит к следующему.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

     Согласно п.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно материалам дела Серякова М.А. была

зарегистрирована по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>    с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7)

Согласно справке о задолженности задолженность по

оплате жилищно-коммунальных услуг образовалась за следующие периоды: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ Сумма задолженности составляет 67 208,17 рублей. (л.д.10)

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи

судебного участка № 73 Санкт-Петербурга отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Серяковой М.А. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой

давности.

    Согласно ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму".

В соответствии со ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43    "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в соответствии со статьей 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства.

По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Истец возражает против применения срока исковой давности, однако свои возражения не обосновал, о восстановлении срока не заявил.

Истечение срока исковой давности в данном случае является основанием к отказу в иске. Отказ в удовлетворении основного требования в связи с истечением срока исковой давности является основанием к отказу в удовлетворении требования о взыскании пени.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 194-198 ГПК РФ, суд

                Р Е Ш И Л:

░ ░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

                            ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30.04.2021░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1465/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
СПб ГКУ "ЖА Московского района Санкт-Петербурга"
Ответчики
Серякова Марина Анатольевна
Суд
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Воробьева Светлана Александровна
Дело на сайте суда
klp.spb.sudrf.ru
04.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.03.2021Передача материалов судье
05.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.03.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.03.2021Предварительное судебное заседание
21.04.2021Судебное заседание
30.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее