Решение от 22.04.2015 по делу № 2-612/2015 от 18.03.2015

Дело № 2- 612 / 2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2015г. г.Саранск

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе судьи Л.В.Косовой, при секретаре М.В.Давыдовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пузанова В.В. к Иноземцеву Ю.Ф. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

У с т а н о в и л :

Истец Пузанов В.В. обратился в суд с иском к Иноземцеву Ю.Ф. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 16.12.2014г. Ленинским районным судом г.Саранска за № 1№ Иноземцев Ю.Ф. признан виновным по части <данные изъяты>. При рассмотрении дела установлено, занимая должность заместителя начальника ГУ МЧС России по РМ-начальника Управления надзорной деятельности (главного государственного инспектора Республики Мордовия по пожарному надзору),дважды получил у Пузанова В.В. взятку в виде денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей( <данные изъяты> рублей получил 17.09.2013г. и <данные изъяты> рублей получил 09.10.2013г.) из них <данные изъяты> рублей принадлежали лично ему Пузанову В.В.,оставшиеся <данные изъяты> рублей- Управлению ФСБ по РМ ( стр.30 приговора).

В соответствии с требованием п.2 ч.1 статьи 309 УПК РФ в резолютивной части приговора суд обязан решить вопрос о вещественных доказательствах и возврате денежных средств, полученных взяткополучателем. В связи с тем, что принято решение в отношении <данные изъяты> рублей, а по сумме <данные изъяты> рублей решение не принято. Согласно приговору денежные средства в размере <данные изъяты> рублей органами следствия у Иноземцева Ю.Ф. не изымались и находятся у него.

В соответствии со статьями 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации Иноземцев Ю.Ф. приобрел имущества за его счет, в связи с чем обязан возвратить неосновательное обогащение денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.В соответствии со статьей 395 ГК РФ ответчик должен был узнать день получения суммы в размере <данные изъяты> рублей, а именно с 17.09.2013г. по 18.03.2015г. и сумма процентов составляет <данные изъяты> рублей 41 копеек.

Руководствуясь статьями 1102,1107,395 ГК РФ просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей за период с 17.09.2013г. по 18.03.2015г.

Исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования истца следует оставить без рассмотрения.

Дело назначалось к слушанию на 16.04.2015г. и 22.04.2015г., но истец дважды не явился в судебное заседание по неизвестной причине, о дне слушания дела извещен своевременно, что подтверждается извещениями.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О п р е д е л и л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░