К делу №5-378/16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 апреля 2016 года г. Краснодар
Судья Первомайского районного суда г.Краснодара Медоева Е.Н., при секретаре Нижегородовой М.Н., рассмотрев поступивший из межрегионального управления Государственного автодорожного надзора (УГАДН) по Краснодарскому краю и Республике Адыгея материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.11.22 КоАП РФ, в отношении ООО «Газэнергосеть розница»,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газэнергосеть розница» совершило административное правонарушение в виде неисполнения землепользователями участков, прилегающих к полосам отвода автомобильных дорог, в пределах населенных пунктов на дорогах федерального значения обязанностей по устройству, ремонту или регулярной очистке пешеходных дорожек или переходных мостиков в границах закреп ленных за ними участков либо обязанностей по содержанию в технически исправном состоянии и чистоте выездов с закрепленных участков или с подъездных путей на автомобильную дорогу общего пользования, включая переездные мостики, при следующих обстоятельствах.
15 марта 2016г. в 12-45, при проведении осмотра эксплуатационного состояния примыкания (выезда) с территории АЗС, принадлежащей «Газэнергосеть розница», прилегающей к полосе отвода автомобильной дороги федерального значения А-136 Подъезд к г.Краснодару от М-4 «Дон», км 12+350 (слева): наличие на выезде выбоины с размерами, превышающие нормативные (длина - 15см, ширина - 60 см, глубина 5см.), а именно: длина - 1000см, ширина - 24см., что является нарушением требований п.3.1.2 ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы..
На основании чего, 15.03.2014г. (УГАДН) по Краснодарскому краю и Республике Адыгея составлен протокол осмотра, 17.03.2014г. начато административное расследование.
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст.11.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ.
Представитель межрегионального управления Государственного автодорожного надзора (УГАДН) по Краснодарскому краю и Республике Адыгея, в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщал.
Представитель ООО «Газэнергосеть розница» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщал.
Проверив имеющиеся материалы дела, суд находит квалификацию действий ООО «Газэнергосеть розница» по ст.11.22 КоАП РФ, нарушение землепользователями правил охраны автомобильных дорог или дорожных сооружений.
Согласно разделу 1 Государственного стандарта Российской Федерации ГОСТ Р 50597-93 "Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения", утвержденному Постановлением Госстандарта Российской Федерации от 11.10.1993 N 221, данный стандарт ГОСТ Р 50597-93 устанавливает перечень и допустимые по условиям обеспечения безопасности движения предельные значения показателей эксплуатационного состояния автомобильных дорог, улиц и дорог городов и других населенных пунктов, а также требования к эксплуатационному состоянию технических средств организации дорожного движения. Все требования стандарта являются обязательными и направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранение жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды.
Согласно п.3.1.2. 3.1.2. «Требований к эксплуатационному состоянию автомобильных дорог, улиц и дорог городов и других населенных пунктов, предельные размеры отдельных просадок, выбоин и т.п. не должны превышать по длине 15 см, ширине - 60 см и глубине - 5 см.
Вина ООО «Газэнергосеть розница» в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении серия АКА № от 08.04.2016г. (л.д.5-6), протоколом осмотра от 15.03.2016г. (л.д.7-10), актом проведения административного расследования №/о от 17.03.2016г. (л.д.11-13).
В силу положений ст.11.22 КоАП РФ неисполнение землепользователями участков, прилегающих к полосам отвода автомобильных дорог, в пределах населенных пунктов на дорогах федерального значения обязанностей по устройству, ремонту или регулярной очистке пешеходных дорожек или переходных мостиков в границах закрепленных за ними участков либо обязанностей по содержанию в технически исправном состоянии и чистоте выездов с закрепленных участков или с подъездных путей на автомобильную дорогу общего пользования, включая переездные мостики, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
При назначении административного наказания суд принимает во внимание, что ООО «Газэнергосеть розница» действительно нарушил ст.11.22 КоАП РФ, поскольку на момент проведения проверки были выявлены указанные в материалах дела нарушения.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
При данных обстоятельствах суд полагает, что цель административного наказания в отношении ООО «Газэнергосеть розница» может быть достигнута путем наложения на правонарушителя административного наказания в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 30.1, 32.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ООО «Газэнергосеть розница» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.11.22 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения суммы административного штрафа в банк на расчетный счет № УФК по Краснодарскому краю г.Краснодар (Межрегиональное управеление государственного автодорожного надзора (УГАДН) по Краснодарскому краю и Республике Адыгея)) в Южное ГУ Банка России <адрес>. Отсутствие документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении вышеуказанного срока является основанием для направления копии настоящего постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, а также привлечения лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья- п