Решение по делу № 2-2612/2019 от 14.02.2019

Дело № 2-2612/2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                                       13 мая 2019 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Котовой С.М.

с участием прокурора Ведменской С.В.

при секретаре Карауш В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Холодовой <данные изъяты> к Кожевниковой (Тридед) <данные изъяты>, УМВД России по г. Тюмени о признании утратившим права пользования жилым помещением, обязании снять с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Холодова <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Кожевниковой (Тридед) <данные изъяты> УМВД России по г. Тюмени о признании Кожевниковой (Тридед) <данные изъяты> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязании снять с регистрационного учета.

Исковые требования мотивированы тем, что Холодова <данные изъяты>. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрирована дочь предыдущих собственников квартиры - Кожевникова <данные изъяты> которая в указанной квартире не проживает, сохраняя регистрационный учет.

Истец Холодова Т<данные изъяты> в судебном заседании иск поддержала.

Ответчик Кожевникова (Тридед) <данные изъяты>., представитель ответчика УМВД России по г.Тюмени, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, дело было рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, допросив свидетелей ФИО11 И.В., ФИО12 Л.Г., заслушав заключение прокурора, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Как следует из материалов дела, Холодова <данные изъяты>. является собственником квартиры <адрес> в г.Тюмени, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ., договором купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств банка от ДД.ММ.ГГГГ, передаточным актом от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно поквартирной карточке в жилом помещении зарегистрирована по месту жительства дочь предыдущих собственников квартиры – Кожевникова <данные изъяты>. с ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетели ФИО13 И.В., ФИО14 Л.Г. подтвердили факт непроживания ответчицы в спорной квартире.

Учитывая, что Холодова <данные изъяты> явялется собственником спорной квартиры, ответчик членом семьи истца не является, право пользования жилым помещением утратила, соглашения между ней и истцом о порядке проживания не достигнуто, доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, что свидетельствует о том, что ответчик Кожевникова <данные изъяты> утратила право пользования указанным жилым помещением, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку вступившее в законную силу решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением будет являться основанием для его снятия с регистрационного учета, то суд не находит оснований для удовлетворения требования о снятии Кожевниковой В.В. с регистрационного учета в судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Холодовой <данные изъяты> удовлетворить частично.

Признать Кожевникову (Тридед) <данные изъяты> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 мая 2019 года.

Председательствующий                                                                    С.М. Котова