Решение по делу № 2-7400/2024 от 30.05.2024

УИД 11RS0001-01-2024-009009-32 Дело № 2-7400/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 октября 2024 года                        г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Паншина Д.А.,

при секретаре Зотовой М.О.,

с участием истца Мартыненко Ю.Х.,

ответчика Толмачева В.Л.,

представителя ответчика Кузьменко А.К. (после объявления перерыва в судебном заседании),

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартыненко Юрия Харитоновича к Толмачеву Владимиру Леонидовичу об устранении препятствий в пользовании помещением,

у с т а н о в и л :

Мартыненко Ю.Х. обратился в суд с иском к Толмачеву В.Л. об устранении препятствий в пользовании помещением по адресу: ..., путём не чинения препятствий для подключения (технического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения согласно договору №...-ТУ от ** ** **, заключённому между Мартыненко Ю.Х. и ООО «...».

Сторонами с целью урегулирования спора в части в суд представлено мировое соглашение, условия которого изложены письменно.

В судебном заседании стороны просили суд утвердить мировое соглашение.

Возражений против утверждения судом условий мирового соглашения не представлено.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают интересы каких-либо лиц, мировое соглашение может быть принято и утверждено судом.

При обращении в суд с исковым заявлением истцом была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей.

Согласно пп. 3) п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, государственная пошлина в размере 210 рублей (300*0,7) подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст. 153.10, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Мартыненко Юрием Харитоновичем (далее также Истец) и Толмачевым Владимиром Леонидовичем (далее также Ответчик), совместно именуемыми Стороны, по условиям которого:

1. Мартыненко Ю.Х. подтверждает, что газификация объекта по адресу ... будет произведена вдоль стен его части здания путем крепления наземной системы газопровода на его часть здания.

2. Толмачев В.Л. обязуется подать все необходимые документы (заявления, согласия, обращения и пр.) в Газпром газораспределение г.Сыктывкар в течение 3 (трех) рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения, в том числе на продолжение прокладки газопровода (под землей вдоль фасада здания по ... до левого угла от центрального входа, далее по левой южной стене здания по ... помещения №..., принадлежащего Мартыненко Юрию Харитоновичу, с условием безвозмездного права присоединения помещения №..., принадлежащего Толмачеву Владимиру Леонидовичу, к части газопровода, принадлежащего Мартыненко Юрию Харитоновичу.

3. Стороны пришли к обоюдному согласию, что все дальнейшие вопросы по газификации объекта Мартыненко Ю.Х. являются его личной зоной ответственности и никаким образом не должны затрагивать права и интересы Толмачева В.Л. как собственника второй части здания по адресу ....

4. С момента полного исполнения сторонами настоящего соглашения они не будут иметь друг к другу каких-либо претензий или требований (в том числе финансовых), связанных прямо или косвенно с газификацией объекта Мартыненко Ю.Х.

5. Стороны договорились отказаться от взаимного возмещения всех судебных расходов по настоящему гражданскому делу.

6. Стороны в соответствии со ст. 153.10, ст. 173 ГПК РФ просят суд утвердить настоящее мировое соглашение сторон и прекратить производство по делу.

7. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

8. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону и составлено в соответствии с ч.6 ст. 153.9 ГПК РФ в количестве 3 экземпляров, по одному для Истца, Ответчика и суда.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что после прекращения судом производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Мартыненко Юрию Харитоновичу государственную пошлину в размере 210 рублей, уплаченную чеком ПАО ... от ** ** ** (идентификатор платежа №...), в качестве частичного возврата.

Выдать Мартыненко Юрию Харитоновичу из материалов гражданского дела копию чека ПАО ... от ** ** ** (идентификатор платежа №...).

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана кассационная жалоба в Третий кассационный суд общей юрисдикции через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья-                                Д.А. Паншин